1
Rehabilitación cognitiva en daño cerebral adquirido: variables que median en la respuesta al tratamiento
Rehabilitación 2015;49(3): 144-149
GARCÍA-MOLINA A, LÓPEZ-BLÁZQUEZ R, GARCÍA-RUDOLPH A, SÁNCHEZ-CARRIÓN R, ENSEÑAT-CANTALLOPS A, TORMOS JM, ROIG-ROVIRA T
Rehabilitación 2015;49(3): 144-149
Resumen del Autor:
Objetivo : Identificar qué variables se relacionaban con la respuesta a un programa de rehabilitación cognitiva en una población de pacientes con daño cerebral adquirido. Material y métodos : En este estudio retrospectivo participaron 528 pacientes con daño cerebral adquirido que recibieron rehabilitación cognitiva en nuestro centro entre febrero de 2008 y enero de 2013. Mediante análisis de regresión logística se analizó la respuesta al tratamiento (variable dependiente). La respuesta al tratamiento se calculó a partir de las diferencias entre las exploraciones neuropsicológicas pre- y post-tratamiento para las variables atención, memoria y funciones ejecutivas. Resultados : La edad en el momento de la lesión (OR = 0,97; 95% CI: 0,96-0,98) y el lugar donde se realizó el tratamiento (OR = 0,45; 95% CI: 0,27-0,73) se asociaron positivamente con una mejor respuesta al tratamiento para el índice atencional. En el caso del índice mnésico fueron la edad (OR = 0,98; 95% CI: 0,96-0,99), etiología (OR = 0,63; 95% CI: 0,39-1) y lugar de realización del tratamiento (OR = 0,48; 95% CI: 0,29-0,79); tales variables también resultaron significativas para el índice ejecutivo. Conclusiones : Los resultados sugieren que parte de las diferencias interindividuales observadas en la respuesta al tratamiento cognitivo en pacientes con daño cerebral adquirido podrían ser explicadas por las variables edad, etiología y lugar de realización del tratamiento.
Objetivo : Identificar qué variables se relacionaban con la respuesta a un programa de rehabilitación cognitiva en una población de pacientes con daño cerebral adquirido. Material y métodos : En este estudio retrospectivo participaron 528 pacientes con daño cerebral adquirido que recibieron rehabilitación cognitiva en nuestro centro entre febrero de 2008 y enero de 2013. Mediante análisis de regresión logística se analizó la respuesta al tratamiento (variable dependiente). La respuesta al tratamiento se calculó a partir de las diferencias entre las exploraciones neuropsicológicas pre- y post-tratamiento para las variables atención, memoria y funciones ejecutivas. Resultados : La edad en el momento de la lesión (OR = 0,97; 95% CI: 0,96-0,98) y el lugar donde se realizó el tratamiento (OR = 0,45; 95% CI: 0,27-0,73) se asociaron positivamente con una mejor respuesta al tratamiento para el índice atencional. En el caso del índice mnésico fueron la edad (OR = 0,98; 95% CI: 0,96-0,99), etiología (OR = 0,63; 95% CI: 0,39-1) y lugar de realización del tratamiento (OR = 0,48; 95% CI: 0,29-0,79); tales variables también resultaron significativas para el índice ejecutivo. Conclusiones : Los resultados sugieren que parte de las diferencias interindividuales observadas en la respuesta al tratamiento cognitivo en pacientes con daño cerebral adquirido podrían ser explicadas por las variables edad, etiología y lugar de realización del tratamiento.
Objective : To identify the variables related to response to a cognitive rehabilitation program in a population of patients with acquired brain injury. Material and methods : This retrospective study included 528 patients with acquired brain injury who received cognitive rehabilitation at our center between February 2008 and January 2013. We used logistic regression analysis to examine the impact of predictive variables on treatment response (dependent variable). Differences between pre- and post-treatment neuropsychological assessment were used to calculate treatment response in the domains of attention, memory, and executive function. Results : For the attention index, the variables positively associated with better treatment response were age at the time of injury (OR = 0.97, 95% CI: 0.96-0.98) and place of treatment (OR = 0.45, 95% CI: 0.27-0.73). For the memory index, the variables positively associated with better treatment response were age (OR = 0.98, 95% CI: 0.96 to 0.99), etiology (OR = 0.63, 95% CI: 0.39 to 1) and place of treatment (OR = 0.48, 95% CI: 0.29 to 0.79); these variables were also significant for the executive index. Conclusions : These findings suggest that part of the inter-individual differences in response to cognitive rehabilitation in patients with acquired brain injury could be explained by age, etiology and place of treatment.
Traducir
Notas:
Palabras clave:
Daño cerebral adquirido, Estudios observacionales, Estudios retrospectivos, Predictores de respuesta, Rehabilitación, Terapia cognitiva
ID MEDES:
99456
DOI: 10.1016/j.rh.2015.02.002 *
* RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.
