• 1

    Síndrome de Ovario Poliquístico: Donde estamos y hacia donde dirigirnos

    Revista Iberoamericana de Fertilidad y Reproducción humana 2015;32(1): 27-33

    medes_medicina en español

    OBED CARMONA RUIZ I, SAUCEDO DE LA LLATA E, MORAGA SÁNCHEZ MR, ROMEU SARRIÓ A

    Revista Iberoamericana de Fertilidad y Reproducción humana 2015;32(1): 27-33

    Tipo artículo: Revisión

    Resumen del Autor: Objetivo: Sintetizar la información con mayor relevancia sobre los criterios diagnósticos del SOP y revisar los principales estudios de prevalencia. Material y método: Estudio de revisión de la literatura. Se realiza una búsqueda avanzada en MEDLINE con las siguientes palabras clave: PCOS AND diagnostic criteria, PCOS AND prevalence. Resultados: Se obtienen más de 3000 artículos seleccionando 27 de ellos en base a su relevancia, autores, factor impacto de la revista y fecha de publicación. Conclusiones: El SOP puede clasificarse en 4 fenotipos según la presencia de tres criterios diagnósticos: SOP clásico (oligo/anovulación + hiperandrogenismo + ovarios poliquísticos (OP)), SOP clásico sin OP (oligo/anovulación + hiperandrogenismo), SOP ovulatorio (hiperandrogenismo + OP), SOP sin hiperandrogenismo (oligo/anovulación + OP). Consideramos que lo más importante y determinante será el establecer la morbilidad (problemas reproductivos, síndrome metabólico, enfermedad cardiovascular, riesgo de cáncer) para cada fenotipo o presentación del síndrome

    Notas:

     

    Palabras clave: Diagnóstico, Epidemiología, Fertilidad, Morbilidad, Prevalencia, Revisión, Síndrome del ovario poliquístico, Técnicas reproductivas

    ID MEDES: 99239



    * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.