• 1

    Calidad de vida de los profesionales en el modelo de gestión clínica de Asturias

    Gaceta Sanitaria 2013;27(6): 502-507

    medes_medicina en español

    DÍAZ CORTE C, SUÁREZ ÁLVAREZ Ó, FUEYO GUTIÉRREZ A, MOLA CABALLERO DE RODAS P, RANCAÑO GARCÍA I, SÁNCHEZ FERNÁNDEZ AM, SUÁREZ GUTIÉRREZ R, DÍAZ VAZQUEZ C

    Gaceta Sanitaria 2013;27(6): 502-507

    Tipo artículo: Artículo

    Resumen del Autor: Objetivo Analizar la calidad de vida profesional en el modelo de gestión clínica de Asturias y comprobar si hay diferencias en los centros donde el modelo lleva implantado más tiempo o en función del ámbito asistencial (atención primaria o especializada). Métodos Se aplicó el CVP-35 (35 preguntas), anónimo y autocumplimentado, con tres preguntas adicionales. Se realizó un análisis descriptivo, univariado y bivariado, de las preguntas por separado y según las subescalas «Apoyo directivo» (AD), «Cargas de trabajo» (CT) y «Motivación intrínseca» (MI), siendo las principales variables independientes el ámbito asistencial y el tiempo como unidad o área de gestión clínica. Resultados De la población de estudio, 2572 profesionales, respondieron 1395 (54%) (el 67% en primaria y 51% en especializada). El 87% llevaba 5 años o más en su puesto. Para el 33% era su primer año en gestión clínica. El ítem con mayor puntuación fue la capacitación para el trabajo (8,39 ± 1,42) y el más bajo los conflictos con los compañeros (3,23 ± 2,2). Primaria obtiene resultados más altos en AD y calidad de vida en el trabajo, y especializada en CT. Respecto a la gestión clínica, las mejores puntuaciones se obtienen en las de 3 años y las peores en las de primer año. Las diferencias son especialmente favorables a la gestión clínica en especializada: las que más tiempo llevan perciben menos CT y más MI y calidad de vida. Conclusiones Llevar más tiempo en el modelo de gestión clínica se asocia con mejores percepciones en la calidad de vida profesional, sobre todo en atención especializada.

    Notas:

     

    Palabras clave: Calidad de vida relacionada con la salud, Estudios descriptivos, Estudios observacionales, Estudios transversales, Gestión sanitaria, Motivación, Principado de Asturias, Profesional sanitario, Salud pública

    ID MEDES: 85976 DOI: 10.1016/j.gaceta.2013.01.012 *



    * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.