• 1

    Protocolo breve de evaluación del suicidio, fiabilidad interexaminadores

    Revista de Psiquiatría y Salud Mental 2012;5(1): 24-36

    medes_medicina en español

    GARCÍA-NIETO R, PARRA URIBE I, PALAO D, LOPEZ-CASTROMAN J, SÁIZ PA, GARCÍA-PORTILLA MP, SAIZ RUIZ J, IBÁÑEZ A, TIANA T, DURÁN SINDREU S, PÉREZ SOLA V, DE DIEGO-OTERO Y, PÉREZ-COSTILLAS L, FERNÁNDEZ GARCÍA-ANDRADE R, SAIZ-GONZÁLEZ D, JIMÉNEZ ARRIERO MA, NAVÍO ACOSTA M, GINER L, GUIJA JA, ESCOBAR JL, CERVILLA JA, QUESADA M, BRAQUEHAIS D, BLASCO-FONTECILLA H, LEGIDO-GIL T, AROCA F, BACA-GARCIA E

    Revista de Psiquiatría y Salud Mental 2012;5(1): 24-36

    Tipo artículo: Artículo

    Resumen del Autor: Introducción El acuerdo entre-examinadores es un aspecto fundamental en la planificación de cualquier trabajo de investigación donde la principal herramienta diagnóstica es la entrevista clínica. El objetivo de este estudio es valorar el acuerdo entre-examinadores de un instrumento de evaluación de la conducta suicida (Protocolo breve de evaluación del suicidio) utilizando las valoraciones de múltiples observadores en una sola sesión. Método Durante la fase piloto de un estudio clínico multicéntrico centrado en la monitorización de intentos de suicidio, 32 examinadores evaluaron el vídeo de la entrevista clínica a un paciente simulado con conducta suicida. Para identificar los ítems en los que existía una mayor discordancia y a los examinadores cuyo criterio se alejaba más del acuerdo general, se utilizó el método Detection Of Multiple Examiners Not In Consensus (DOMENIC). Resultado El acuerdo interexaminadores osciló entre pobre (<70%) y excelente (90-100%). En la escala de acontecimientos vitales estresantes el nivel de acuerdo osciló entre 48,4 y 97%; en la escala problemas psicosociales del DSM-IV, entre 75,5 y 100%; en la escala de evaluación de la actividad global fue de 82,58%; en la escala de intencionalidad suicida, osciló entre 67,5 y 97%; en la escala de ideación suicida, entre 63,5 y 100% y en la escala de letalidad del intento de suicidio fue de 88,39%. En general, los examinadores mostraron un nivel de acuerdo adecuado tanto en las puntuaciones globales de cada escala como en cada ítem en particular. Conclusiones El diseño propuesto permite evaluar el acuerdo entre-examinadores de una forma eficiente (en una única sesión). Además, con respecto al Protocolo breve de evaluación del suicidio, el acuerdo entre-examinadores fue apropiado.

    Notas:

     

    Palabras clave: Escalas de valoración, Escalas de valoración psiquiátrica, Estudio piloto, Intento de suicidio, Psicometría, Psiquiatría, Suicidio, Validación de escalas, Variaciones dependientes del observador

    ID MEDES: 84493 DOI: 10.1016/j.rpsm.2011.10.001 *



    * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.