1
Dispositivo anal para estiramientos: una herramientoa útil para pacientes con prostatitis crónica/SDPC
Archivos Españoles de Urología 2013;66(2): 201-205
ITZA F, ZARZA D, SALINAS J, GÓMEZ-SANCHA F, XIMÉNEZ C
Archivos Españoles de Urología 2013;66(2): 201-205
Resumen del Autor:
OBJETIVO: El síndrome de dolor pélvico crónico (SDPC) es una entidad pobremente definida, entendida y tratada, siempre va acompañada de un acortamiento y un aumento del tono de los músculos del suelo pélvico y está estrechamente relacionada con el síndrome de dolor miofascial (SDM). Este estudio trata de valorar si el dispositivo anal (DAE) para estiramientos es útil para mejorar el dolor en la prostatitis crónica/SDPC. MÉTODOS: 31 hombres (38,6 años ± 8,2) se reclutaron de forma consecutiva y con un seguimiento medio de 14, 4 meses (± 8,2). La duración del tratamiento fue entre seis meses y tres años. Se realizó historia clínica, examen físico y tests neurofisiológicos. En la evaluación del dolor se utilizó la escala visual analógica antes y después del tratamiento y en la última visita se completo con la escala de impresión de mejoría global del paciente (CGI-I). El DAE es un dispositivo disponible en el mercado en diferentes anchos y longitudes. RESULTADO: los pacientes fueron diagnosticados de SDM después de realizarles los tests neurofisiológicos. Se encontraron diferencias significativas antes y después con la EVA al evaluar la intensidad del dolor (6, 1±2.1 vs. 1, 9±1.3; p < .001) y el CGI-I mostró un total de 21 pacientes (70%) estar mucho mejor o muchísimo mejor. Solo un paciente empeoro durante el tratamiento. CONCLUSIONES: El DAE perece una herramienta segura y útil para mejorar el dolor del SDPC, sin efectos secundarios reseñables.
OBJETIVO: El síndrome de dolor pélvico crónico (SDPC) es una entidad pobremente definida, entendida y tratada, siempre va acompañada de un acortamiento y un aumento del tono de los músculos del suelo pélvico y está estrechamente relacionada con el síndrome de dolor miofascial (SDM). Este estudio trata de valorar si el dispositivo anal (DAE) para estiramientos es útil para mejorar el dolor en la prostatitis crónica/SDPC. MÉTODOS: 31 hombres (38,6 años ± 8,2) se reclutaron de forma consecutiva y con un seguimiento medio de 14, 4 meses (± 8,2). La duración del tratamiento fue entre seis meses y tres años. Se realizó historia clínica, examen físico y tests neurofisiológicos. En la evaluación del dolor se utilizó la escala visual analógica antes y después del tratamiento y en la última visita se completo con la escala de impresión de mejoría global del paciente (CGI-I). El DAE es un dispositivo disponible en el mercado en diferentes anchos y longitudes. RESULTADO: los pacientes fueron diagnosticados de SDM después de realizarles los tests neurofisiológicos. Se encontraron diferencias significativas antes y después con la EVA al evaluar la intensidad del dolor (6, 1±2.1 vs. 1, 9±1.3; p < .001) y el CGI-I mostró un total de 21 pacientes (70%) estar mucho mejor o muchísimo mejor. Solo un paciente empeoro durante el tratamiento. CONCLUSIONES: El DAE perece una herramienta segura y útil para mejorar el dolor del SDPC, sin efectos secundarios reseñables.
OBJECTIVES: Chronic pelvic pain syndrome (CPPS) is a poorly understood and ill-treated condition. It is accompanied by the shortening and increase in tone of the pelvic floor muscles and is closely related to myofascial pain syndrome (MPS). This study aims to evaluate the utility of an anal stretching device (ASD) for improving the pain manifestations of chronic prostatitis (CP) and CPPS. METHODS: Thirty-one men (38.6 years ± 8.2) were consecutively recruited with an average monitoring period of 14.4 months (± 8.2). The treatment duration was between six months and three years. A clinical history was compiled along with a physical examination and neurophysiological tests. To evaluate pain, the Visual Analogue Scale (VAS) was used before and after treatment; at the final visit, the Clinical Global Impression of Improvement scale (CGI-I) was administered. The ASD is a device that is commercially available in different diameters and lengths. RESULT: Patients were diagnosed with MPS using neurophysiological tests. Significant differences were found before and after the treatment when evaluating the intensity of the pain using the VAS (6.1±2.1 vs. 1.9±1.3; p < .001). The CGI-I showed a total of 21 patients (70%) whose symptoms were improved or very much improved. Only one patient was worse after the treatment. CONCLUSIONS: ASD appears to be a safe and useful tool to treat the pain manifestations of CPPS without notable side effects.
Traducir
Notas:
Palabras clave:
Dolor, Dolor crónico, Enfermedades crónicas, Estudios descriptivos, Estudios observacionales, Hombres, Pélvis, Prostatitis, Síndromes del dolor miofascial, Tratamiento, Urología
ID MEDES:
80318
* RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.