• 1

    Comparación de las cánulas VAMA® y Berman® para la intubación fibroscópica orotraqueal en pacientes anestesiados

    Revista Española de Anestesiología y Reanimación 2013;60(3): 134-141

    medes_medicina en español

    CASTAÑEDA PASCUAL M, BATLLORI GASTÓN M, UNZUÉ RICO P, MURILLO JASO E, DORRONSORO AUZMENDI M, MARTÍN VIZCAÍNO MP

    Revista Española de Anestesiología y Reanimación 2013;60(3): 134-141

    Tipo artículo: Artículo

    Resumen del Autor: Objetivos En la intubación fibroscópica, el hecho de gozar de una visión directa y en tiempo real, no nos asegura el correcto avance del tubo endotraqueal (TET) hasta su posición intratraqueal. El empleo de cánulas orales ayuda a la consecución de una vía aérea libre para el paso del fibroscopio y el TET. Comparamos la cánula VAMA en cuanto a tiempo necesario para la intubación, visión fibroscópica y facilidad de paso del TET. Pacientes y método Noventa pacientes sin criterios de vía aérea difícil fueron randomizados en dos grupos, B y V, según el tipo de cánula empleada. Tras inducir anestesia general, se procedió a la intubación con fibroscopio flexible, midiendo tiempos de fibroscopia e intubación, intentos de fibroscopia, calidad de visión fibroscópica y grado de dificultad en el paso del TET. Resultados No se obtuvieron diferencias estadísticamente significativas entre ambas cánulas, si bien, la tendencia apuntaba a menores tiempo de intubación (p=0,292) y menor dificultad al paso del TET (p=0,447). Con ambos dispositivos, la calidad de visión fue buena, encontrando únicamente algún grado de obstrucción en la vía aérea en el 22% de los pacientes. En ningún caso esta obstrucción fue total, por lo que todos los pacientes pudieron ser intubados correctamente. Conclusiones La cánula VAMA representa una alternativa eficaz a las clásicas cánulas de intubación fibroasistida. Además, su novedoso diseño ofrece ciertas ventajas para la correcta orientación del fibroscopio y la retirada de la cánula tras la intubación.

    Notas:

     

    Palabras clave: Anestesiología, Ensayos clínicos controlados aleatorios, Fibroscopio, Intubación intratraqueal

    ID MEDES: 80242 DOI: 10.1016/j.redar.2012.09.018 *



    * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.