MEDES es una iniciativa de la Fundación Lilly. Está usted abandonando el sitio web de MEDES-MEDicina en ESpañol. La página a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por lo tanto, Fundación Lilly no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero. Pulse Aceptar para ir a la otra página o Cancelar para volver a MEDES.

• 1

  Manejo del cristalino subluxado en pacientes jóvenes

  Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología 2013;88(3): 97-101

  

  ITURRIAGA H, ZANOLLI M, CARPENTIER C, VALENZUELA F, MORENO R, ACUÑA O, ZUAZO F

  Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología 2013;88(3): 97-101

  Tipo artículo: Artículo

  Resumen del Autor: Objetivos Evaluar los resultados visuales en pacientes tratados por subluxación del cristalino. Los objetivos secundarios son reportar la agudeza mejor corregida (AVMC) en LogMAR y comparar los resultados de los pacientes manejados de manera conservadora con aquellos manejados quirúrgicamente. Métodos Estudio retrospectivo comparativo de AVMC en pacientes menores de 50 años con subluxación de cristalino, manejados de manera conservadora con lentes o tratados quirúrgicamente. Resultados Se incluyeron 49 ojos de 28 pacientes. Las características demográficas fueron similares en ambos grupos; 20 ojos fueron tratados quirúrgicamente (40,8%) versus 29 con tratamiento médico (59,2%); 39 ojos con diagnóstico de síndrome de Marfán (79,6%). La AVMC LogMAR postintervención de 0,35±0,31 para el tratamiento médico y 0,39±0,32 para el grupo de manejo quirúrgico, sin encontrarse diferencias significativas (p=0,63). Las mejorías en líneas LogMAR fueron, respectivamente, 2,7±4,2 y 4,11±4,2 (p=0,35). Dos ojos del grupo cirugía evolucionaron con hipertensión ocular (0,04%), ninguno con DR. Conclusiones La AVMC final no presentó diferencias significativas en este grupo de pacientes, dependiendo del potencial visual del ojo rehabilitado más que de un tipo específico de intervención. Objetivos Evaluar los resultados visuales en pacientes tratados por subluxación del cristalino. Los objetivos secundarios son reportar la agudeza mejor corregida (AVMC) en LogMAR y comparar los resultados de los pacientes manejados de manera conservadora con aquellos manejados quirúrgicamente. Métodos Estudio retrospectivo comparativo de AVMC en pacientes menores de 50 años con subluxación de cristalino, manejados de manera conservadora con lentes o tratados quirúrgicamente. Resultados Se incluyeron 49 ojos de 28 pacientes. Las características demográficas fueron similares en ambos grupos; 20 ojos fueron tratados quirúrgicamente (40,8%) versus 29 con tratamiento médico (59,2%); 39 ojos con diagnóstico de síndrome de Marfán (79,6%). La AVMC LogMAR postintervención de 0,35±0,31 para el tratamiento médico y 0,39±0,32 para el grupo de manejo quirúrgico, sin encontrarse diferencias significativas (p=0,63). Las mejorías en líneas LogMAR fueron, respectivamente, 2,7±4,2 y 4,11±4,2 (p=0,35). Dos ojos del grupo cirugía evolucionaron con hipertensión ocular (0,04%), ninguno con DR. Conclusiones La AVMC final no presentó diferencias significativas en este grupo de pacientes, dependiendo del potencial visual del ojo rehabilitado más que de un tipo específico de intervención. Traducir

  Notas:

   

  Palabras clave: Afaquia, Agudeza visual, Estudios observacionales, Estudios retrospectivos, Lentes de contacto, Oftalmología, Síndrome de Marfan, Subluxación del cristalino, Tratamiento, Tratamiento quirúrgico

  ID MEDES: 80023 DOI: 10.1016/j.oftal.2012.06.018 *

  Texto completo gratuito *

  Referencias en Google Académico*
  
  
  
  * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.