1
Factores asociados a la predisposición a vacunarse contra la gripe pandémica A/H1N1 en población adulta del Departamento de Salud de Elche (España). Influencia de las fuentes de información
Anales del Sistema Sanitario de Navarra 2012;35(2): 251-260
TUELLS J, CABALLERO P, NOLASCO A, MONTAGUD E
Anales del Sistema Sanitario de Navarra 2012;35(2): 251-260
Resumen del Autor:
Fundamento: Evaluar en población general las fuentes de información, actitudes y predisposición hacia la vacunación contra la gripe pandémica A/H1N1 de 2009. Métodos: Estudio descriptivo de carácter transversal realizado entre el 25 de noviembre y 30 de diciembre de 2009 mediante entrevista personal cara a cara a una muestra aleatoria (826) de adultos residentes en el Departamento de Salud de Elche (España). Resultados: Los encuestados manifestaron que la televisión (57%) y el médico de familia (47.9%) eran su fuente principal de información sobre vacunas. El 82,2% tenía una buena opinión sobre las vacunas, un 30,5% percibía la gripe A/H1N1 como más grave que la estacional, siendo esta percepción creciente entre los de mayor edad y con menos estudios. Un 25,4% de encuestados sentía preocupación por padecerla, sobre todo los de menor nivel educativo. Un 42,1% manifiesta su buena predisposición para vacunarse contra la gripe estacional, disminuyendo hasta un 18,4% la intención hacia la gripe A/H1N1. La predisposición hacia la vacunación crece con la edad y en el caso de la gripe A/H1N1 decrece a mayor nivel educativo. El médico de familia es la fuente de información más determinante para inmunizarse frente a gripe estacional (OR=1,43) y gripe A/H1N1 (OR=2,47). Conclusiones: Baja aceptabilidad de la vacuna pandémica y baja percepción de gravedad sobre la gripe A/H1N1. La experiencia previa de vacunación ante gripe estacional predispone hacia la inmunización contra gripe A/H1N1. Aunque los medios de comunicación encabezan la fuente de información más usual durante este episodio, la influencia del médico de familia en la decisión de vacunarse resulta significativa.
Fundamento: Evaluar en población general las fuentes de información, actitudes y predisposición hacia la vacunación contra la gripe pandémica A/H1N1 de 2009. Métodos: Estudio descriptivo de carácter transversal realizado entre el 25 de noviembre y 30 de diciembre de 2009 mediante entrevista personal cara a cara a una muestra aleatoria (826) de adultos residentes en el Departamento de Salud de Elche (España). Resultados: Los encuestados manifestaron que la televisión (57%) y el médico de familia (47.9%) eran su fuente principal de información sobre vacunas. El 82,2% tenía una buena opinión sobre las vacunas, un 30,5% percibía la gripe A/H1N1 como más grave que la estacional, siendo esta percepción creciente entre los de mayor edad y con menos estudios. Un 25,4% de encuestados sentía preocupación por padecerla, sobre todo los de menor nivel educativo. Un 42,1% manifiesta su buena predisposición para vacunarse contra la gripe estacional, disminuyendo hasta un 18,4% la intención hacia la gripe A/H1N1. La predisposición hacia la vacunación crece con la edad y en el caso de la gripe A/H1N1 decrece a mayor nivel educativo. El médico de familia es la fuente de información más determinante para inmunizarse frente a gripe estacional (OR=1,43) y gripe A/H1N1 (OR=2,47). Conclusiones: Baja aceptabilidad de la vacuna pandémica y baja percepción de gravedad sobre la gripe A/H1N1. La experiencia previa de vacunación ante gripe estacional predispone hacia la inmunización contra gripe A/H1N1. Aunque los medios de comunicación encabezan la fuente de información más usual durante este episodio, la influencia del médico de familia en la decisión de vacunarse resulta significativa.
Background. To assess, in the general population, the information sources, attitudes and willingness to be vaccinated against pandemic influenza A/H1N1 in 2009.Methods. We carried out a cross sectional study between25th November and 30th December 2009, through face to face interviews with a random sample (826) of adults resident in the Health Department of Elche (Spain). Results. Respondents reported that television (57%) and the family doctor (47.9%) were their main sources of information about vaccinations. Eighty-two point two percen thad a good opinion of vaccinations, 30.5% perceived A/H1N1 to be more severe than seasonal flu, with a higher rate among older and less educated people. Twenty-five point four percent of respondents were concerned about contracting it, especially among the less educated. Forty-two point one percent expressed their willingness to be vaccinated against seasonal flu. Eighteen point four percent intended to be vaccinated against A/H1N1. The bias towards vaccination increases with age and in the case of A/H1N1decreases among more educated people. The family doctor was the main source of information when people wanted to be immunized against seasonal flu (OR = 1.43) and A/H1N1 (OR = 2.47). Conclusions. Low acceptance of the pandemic vaccination and low perceived severity of influenza A/H1N1. Previous vaccination experience with seasonal flu creates a predisposition to immunization against A/H1N1. Although the media were the leading source of information during this period,the family doctor’s influence on their decision to be vaccinated was significant.
Traducir
Notas:
Palabras clave:
Actitud frente a la salud, Comunidad Valenciana, Estudios descriptivos, Estudios observacionales, Estudios prospectivos, Estudios transversales, Gripe, Gripe A, Medicina interna, Vacunas contra la gripe, Virus H1N1
ID MEDES:
76503
* RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.