• 1

    Escisión mesorrectal total laparoscópica versus asistida por robot en el tratamiento del cáncer de recto, un metaanálisis

    Cirugía Española 2012;90(6): 348-354

    medes_medicina en español

    GONZÁLEZ FERNÁNDEZ AM, MASCAREÑAS GONZÁLEZ JF

    Cirugía Española 2012;90(6): 348-354

    Tipo artículo: Revisión sistemática

    Resumen del Autor: Resumen Realizamos una revisión sistemática de la literatura y un metaanálisis a través de las bases de datos MEDLINE, EMBASE y COCHRANE LIBRARY identificando los ensayos clínicos publicados entre 2005 y 2010 que comparan los resultados a corto plazo de la escisión mesorrectal total laparoscópica convencional (EMTL) y asistida por robot (EMTR) en el tratamiento del cáncer de recto no complicado. Resumen Seleccionamos 5 ensayos con un total de 380 pacientes, de los que 169 fueron sometidos a EMTR y 211 a EMTL. No hemos encontrado diferencias significativas aunque la EMTR se asocia con menor tasa de conversión, mayor margen de resección circunferencial y mayor número de ganglios linfáticos aislados, así como una menor tasa global de complicaciones. No existe evidencia de que la EMTR aporte ventajas que compensen la mayor duración de la intervención y el mayor coste del procedimiento. Son necesarios estudios prospectivos aleatorizados y con mayor número de pacientes.

    Notas:

     

    Palabras clave: Cáncer de recto, Cirugía general, Laparoscopia, Medicina basada en la evidencia, Metaanálisis, Procedimientos quirúrgicos robotizados , Revisión, Tratamiento, Tratamiento quirúrgico

    ID MEDES: 74949 DOI: 10.1016/j.ciresp.2012.03.004 *



    * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.