1
Amisulpride en el tratamiento de la dependencia alcohólica
Adicciones 2011;23(2): 149-156
FLÓREZ G, SÁIZ PA, GARCÍA-PORTILLA P, ÁLVAREZ S, NOGUEIRAS L, BOBES J
Adicciones 2011;23(2): 149-156
Resumen del Autor:
Objetivos: Estudio abierto, naturalístico de 6 meses de seguimiento, para
comparar la eficacia de amisulpride frente a topiramato y naltrexona
en pacientes con dependencia al alcohol. Métodos: se han incluido
un total de 274 pacientes diagnosticados de dependencia al alcohol
y con un consumo intenso de alcohol durante el último mes. Una vez
desintoxicados los pacientes fueron asignados a diferentes grupos de
tratamiento (naltrexona a 50 mgr por día, topiramato a 200 mgr por
día o amisulpride a 100 mgr por día). Dichos pacientes fueron evaluados
al inicio del tratamiento y a los 3 y 6 meses de seguimiento mediante
instrumentos para medir el consumo de alcohol (EuropASI y Alcohol
Timeline Followback), el craving (OCDS), la discapacidad (WHO/DAS) y
la calidad de vida (EQ-5D); también se utilizaron marcadores biológicos
de consumo de alcohol. Resultados: a los 6 meses los pacientes
que tomaban amisulpride obtenían peores resultados en variables
relacionadas directamente con el consumo de alcohol (OCDS, alcohol
consumido, número de bebidas por día de consumo y días de consumo
intenso), sin embargo no se encontraron diferencias significativas en
esas variables al compararse con naltrexona. Conclusiones: en este
estudio, amisulpride, a dosis de 100 mgr por día, fue menos eficaz
que topiramato, a dosis de 200 mgr por día, pero demostró eficacia
similar a la naltrexona, a dosis de 50 mgr por día, a la hora de reducir el
consumo de alcohol y el craving.
Objetivos: Estudio abierto, naturalístico de 6 meses de seguimiento, para
comparar la eficacia de amisulpride frente a topiramato y naltrexona
en pacientes con dependencia al alcohol. Métodos: se han incluido
un total de 274 pacientes diagnosticados de dependencia al alcohol
y con un consumo intenso de alcohol durante el último mes. Una vez
desintoxicados los pacientes fueron asignados a diferentes grupos de
tratamiento (naltrexona a 50 mgr por día, topiramato a 200 mgr por
día o amisulpride a 100 mgr por día). Dichos pacientes fueron evaluados
al inicio del tratamiento y a los 3 y 6 meses de seguimiento mediante
instrumentos para medir el consumo de alcohol (EuropASI y Alcohol
Timeline Followback), el craving (OCDS), la discapacidad (WHO/DAS) y
la calidad de vida (EQ-5D); también se utilizaron marcadores biológicos
de consumo de alcohol. Resultados: a los 6 meses los pacientes
que tomaban amisulpride obtenían peores resultados en variables
relacionadas directamente con el consumo de alcohol (OCDS, alcohol
consumido, número de bebidas por día de consumo y días de consumo
intenso), sin embargo no se encontraron diferencias significativas en
esas variables al compararse con naltrexona. Conclusiones: en este
estudio, amisulpride, a dosis de 100 mgr por día, fue menos eficaz
que topiramato, a dosis de 200 mgr por día, pero demostró eficacia
similar a la naltrexona, a dosis de 50 mgr por día, a la hora de reducir el
consumo de alcohol y el craving.
Background: 6-month naturalistic, open-label trial to compare
amisulpride versus topiramate and naltrexone as a treatment for
patients with alcohol dependence, with assessments at enrolment and
after 3 and 6 months of treatment. Methods: 274 alcohol-dependent
patients who had been drinking heavily during the past month were
included. Once detoxified, patients were assigned to one of three
treatment groups (naltrexone 50 mgr per day, topiramate 200 mgr per
day or amisulpride 100 mgr per day). Patients were assessed at baseline
and after 3 and 6 months of follow-up. Outcome was measured using
tools that assessed alcohol intake (EuropASI and Alcohol Timeline
Followback), craving (OCDS), disability (WHO/DAS), and quality of life
(EQ-5D); changes in biomarkers of alcohol intake were also noted.
Results: at the 6-month follow-up patients taking amisulpride had
poorer results than those taking topiramate in direct measures of
alcohol intake (OCDS, alcohol intake, number of drinks per day and
heavy drinking days), but no significant differences were found in these
measures on comparing the amisulpride patients with those taking
naltrexone. Conclusions: in this study, amisulpride, at a dose of 100 mgr
per day, was less effective than topiramate, at a dose of 200 mg per
day, but as effective as naltrexone, at a dose of 50 mg per day, for
reducing alcohol intake and craving over the period of the study.
Traducir
Notas:
Palabras clave:
Alcoholismo, Amisulpride, Conducta adictiva, Ensayos clínicos controlados, Naltrexona, Topiramato, Tratamiento, Tratamiento farmacológico
ID MEDES:
67435
* RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.