1
Perfil de sensibilización alérgica en inmigrantes residentes en la zona centro de España
Anales del Sistema Sanitario de Navarra 2011;34(1): 43-50
DOMÍNGUEZ ORTEGA J, GONZÁLEZ DE OLANO D, TRUJILLO MJ, HENRÍQUEZ A, LOSADA A, RODRIGUEZ DOMÍNGUEZ B
Anales del Sistema Sanitario de Navarra 2011;34(1): 43-50
Resumen del Autor:
Introducción. La prevalencia de las enfermedades alérgicas
ha aumentado últimamente, especialmente en países
industrializados. Puesto que la alergia está influenciada por
factores genéticos y ambientales, la población inmigrante
constituye un buen modelo epidemiológico para valorar
influencia del ambiente. Presentamos las características
clínicas de alergia respiratoria en población inmigrante del
centro de España.
Métodos. Se recogieron datos prospectivamente de 62 pacientes
inmigrantes y 33 españoles que acudieron en marzo
de 2010 a 7 hospitales de Madrid, Cuenca y Ciudad Real,
diagnosticados de alergia respiratoria mediante un estudio
alergológico estándar.
Resultados. El 63% eran mujeres, edad media 28,4 años. Sus
países de origen se distribuyeron en 3 grupos (Norte de
África, Latinoamérica, Europa del Este). El 96% presentaban
rinitis, aunque sólo el 48% de españoles frente al 76,9% de
hispanos sufrían rinitis persistente. La prevalencia de asma
fue similar, aunque entre hispanos el porcentaje de asma
controlada fue menor. El tiempo de evolución fue menor en
pacientes inmigrantes. El polen de gramíneas resultó el alérgeno
más relevante salvo en pacientes árabes. La incidencia
de sensibilización a polcalcina fue muy baja. Por el contrario,
el 44,1% de españoles presentaban sensibilización a
profilina, frente al 4,88 de hispanos, aunque no implicaba
sintomatología al tomar vegetales en la mayoría de casos.
Conclusiones. Este estudio multicéntrico muestra diferencias
significativas en tiempo de evolución y perfiles de
sensibilización entre pacientes españoles e inmigrantes con
alergia respiratoria. Además, diferencias en la expresión clínica
de la rinitis y peor control del asma, pueden condicionar
peor evolución clínica en el colectivo inmigrante.
Introducción. La prevalencia de las enfermedades alérgicas
ha aumentado últimamente, especialmente en países
industrializados. Puesto que la alergia está influenciada por
factores genéticos y ambientales, la población inmigrante
constituye un buen modelo epidemiológico para valorar
influencia del ambiente. Presentamos las características
clínicas de alergia respiratoria en población inmigrante del
centro de España.
Métodos. Se recogieron datos prospectivamente de 62 pacientes
inmigrantes y 33 españoles que acudieron en marzo
de 2010 a 7 hospitales de Madrid, Cuenca y Ciudad Real,
diagnosticados de alergia respiratoria mediante un estudio
alergológico estándar.
Resultados. El 63% eran mujeres, edad media 28,4 años. Sus
países de origen se distribuyeron en 3 grupos (Norte de
África, Latinoamérica, Europa del Este). El 96% presentaban
rinitis, aunque sólo el 48% de españoles frente al 76,9% de
hispanos sufrían rinitis persistente. La prevalencia de asma
fue similar, aunque entre hispanos el porcentaje de asma
controlada fue menor. El tiempo de evolución fue menor en
pacientes inmigrantes. El polen de gramíneas resultó el alérgeno
más relevante salvo en pacientes árabes. La incidencia
de sensibilización a polcalcina fue muy baja. Por el contrario,
el 44,1% de españoles presentaban sensibilización a
profilina, frente al 4,88 de hispanos, aunque no implicaba
sintomatología al tomar vegetales en la mayoría de casos.
Conclusiones. Este estudio multicéntrico muestra diferencias
significativas en tiempo de evolución y perfiles de
sensibilización entre pacientes españoles e inmigrantes con
alergia respiratoria. Además, diferencias en la expresión clínica
de la rinitis y peor control del asma, pueden condicionar
peor evolución clínica en el colectivo inmigrante.
Introduction. The prevalence of allergic diseases has increased
worldwide in the last two decades, particularly in developed
countries. Respiratory allergy is determined by genetic
heredity, influenced by environmental factors. Migration is a
good epidemiological model for assessing the influence of the
environment. We present the clinical characteristics of respiratory
allergy in immigrants in the central region of Spain.
Methods. We prospectively collected data on all immigrants
referred to the allergy units of 7 different hospitals in Madrid,
Cuenca and Ciudad Real in March 2010. Respiratory
Allergy was diagnosed using a standard study for allergic
diseases. Results in immigrants were compared with data
from a similar Spanish population.
Results. Sixty-two immigrants and 32 Spanish patients were
evaluated (63% female, mean age 28.4 years). Their countries
of origin were uniformly distributed among 3 macroareas
(North of Africa, Latin America, and Eastern Europe). More
than 96% presented rhinitis, although persistent rhinitis was
more prevalent amongst Latin Americans (76.9%) than in the
Spanish population (48%). No differences were observed in
asthma prevalence, although immigrants had higher rates
of non-controlled and partially controlled asthma. The mean
time of onset of symptoms after immigration was 43 months.
Grass pollen was the most relevant allergen with the exception
of Arab patients. Sensitization to polcalcin was rare.
Otherwise, 44.1% of the Spanish population was sensitized to
profilin (only 4.88% among immigrants) although this sensitization
did not associate allergy to fruits or other vegetables.
Conclusions. In summary, a multicentric study is presented
where significant differences have been observed in the
sensitization pattern and clinical evolution of respiratory
allergy in immigrants and the Spanish population.
Traducir
Notas:
Palabras clave:
Alergia, Asma, Ciudad Real, Comunidad de Madrid, Cuenca, España, Estudios descriptivos, Estudios observacionales, Estudios prospectivos, Inmigrantes, Medicina interna, Polen, Rinitis alérgica
ID MEDES:
66119
* RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.