• 1

    Sensibilidad, especificidad y valor predictivo positivo y negativo de los criterios de indicación de densitometría ósea de la agencia de evaluación de tecnologías e investigación médicas de cataluña

    Reumatología Clínica 2011;07(3): 161-166

    medes_medicina en español

    ROIG VILASECA D, VALERO GARCÍA C, PILAR BONCOMPTE VILANOVA M, MUÑOZ LÓPEZ J, CONTRERAS GARCÍA C, ROMERA BAURÉS M

    Reumatología Clínica 2011;07(3): 161-166

    Tipo artículo: Artículo

    Resumen del Autor: Objetivo La Agencia de Evaluación de Tecnologías e Investigación Médicas (AETIM) de Cataluña propuso en 2001 unos criterios de indicación de densitometría ósea (DO) para su uso en la consultas del sistema sanitario público. El objetivo fue conocer la sensibilidad, la especificidad, el valor predictivo positivo (VPP) y valor predictivo negativo (VPN) de los criterios de indicación de DO de la AETIM. Material y método Cinco grupos de voluntarios (mujeres premenopáusicas de 46 a 65 años, posmenopáusicas de 46 a 65 años y posmenopáusicas de 65 años) a los que se realizó DO y una encuesta sobre factores de riesgo. Se calcularon la sensibilidad, la especificidad, el VPP y el VPN de los criterios de la AETIM, y los resultados se compararon con los criterios de indicación de DO propuestos por la Organización Mundial de la Salud (en 1999 y 2003), la National Osteoporosis Foundation (en 1998 y 2010) y el Comité Internacional de Guías Clínicas en Osteoporosis. Resultados Los criterios de la AETIM tienen una baja sensibilidad tanto para detectar baja masa ósea (índice T 65 años). El resto de los criterios tienen un VPN alto y, en mujeres, buena sensibilidad y muy baja especificidad, especialmente para identificar pacientes con osteoporosis. Conclusiones Los criterios de la AETIM son útiles para seleccionar pacientes a los que no sería necesario realizar una DO, pero carecen de sensibilidad suficiente para identificar individuos con baja masa ósea. El resto de criterios tienen también un VPN alto para osteoporosis y una sensibilidad algo mejor.

    Notas:

     

    Palabras clave: Densitometría, Estudios multicéntricos, Estudios observacionales, Estudios transversales, Evaluación de procedimientos y técnicas médicas, Procedimientos y técnicas diagnósticos, Reumatología, Selección de pacientes

    ID MEDES: 65598



    * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.