MEDES es una iniciativa de la Fundación Lilly. Está usted abandonando el sitio web de MEDES-MEDicina en ESpañol. La página a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por lo tanto, Fundación Lilly no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero. Pulse Aceptar para ir a la otra página o Cancelar para volver a MEDES.
Medicina Intensiva 2002;26(7): 358-365
DE LATORRE ARTECHE FJ
Tipo artículo: Revisión
Resumen del Autor: Este artículo analiza las últimas recomendaciones publicadas en resucitación cardiopulmonar. Las Recomendaciones 2000 para Resucitación Cardiopulmonar (RCP) y Cuidados Cardiovasculares de Urgencia, publicadas simultáneamente en Circulation y Resuscitation, han sido patrocinadas por la American Heart Association (AHA) en colaboración con el International Liasion Committee on Resuscitation (ILCOR) y representan un consenso prácticamente mundial de la evidencia disponible en resucitación y son una excelente y exhaustiva fuente referencial de todos los estudios sobre resucitación publicados entre 1992 y 2000. En esta revisión se analizan las diferen cias existentes entre estas recomendaciones y las Recomendaciones del European Resuscitation Council (ERC) para el Soporte Vital Básico, Desfibrilación Externa Automática y Soporte Vital Avanzado, que son una adaptación resumida más orientada a la práctica de la RCP en Europa, llevada a cabo por el ERC, de las recomendaciones internacionales promovidas por la AHA y el ILCOR. En un intento de valorar en qué dirección puede ir el futuro de la RCP se han analizado también los estudios más importantes publicados con posterioridad a las recomendaciones internacionales y a las del ERC y que no fueron evaluados en ellas. Este artículo analiza las últimas recomendaciones publicadas en resucitación cardiopulmonar. Las Recomendaciones 2000 para Resucitación Cardiopulmonar (RCP) y Cuidados Cardiovasculares de Urgencia, publicadas simultáneamente en Circulation y Resuscitation, han sido patrocinadas por la American Heart Association (AHA) en colaboración con el International Liasion Committee on Resuscitation (ILCOR) y representan un consenso prácticamente mundial de la evidencia disponible en resucitación y son una excelente y exhaustiva fuente referencial de todos los estudios sobre resucitación publicados entre 1992 y 2000. En esta revisión se analizan las diferen cias existentes entre estas recomendaciones y las Recomendaciones del European Resuscitation Council (ERC) para el Soporte Vital Básico, Desfibrilación Externa Automática y Soporte Vital Avanzado, que son una adaptación resumida más orientada a la práctica de la RCP en Europa, llevada a cabo por el ERC, de las recomendaciones internacionales promovidas por la AHA y el ILCOR. En un intento de valorar en qué dirección puede ir el futuro de la RCP se han analizado también los estudios más importantes publicados con posterioridad a las recomendaciones internacionales y a las del ERC y que no fueron evaluados en ellas. Traducir
Notas:
Palabras clave: Resucitación cardiopulmonar, Soporte vital
ID MEDES: 6456