MEDES es una iniciativa de la Fundación Lilly. Está usted abandonando el sitio web de MEDES-MEDicina en ESpañol. La página a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por lo tanto, Fundación Lilly no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero. Pulse Aceptar para ir a la otra página o Cancelar para volver a MEDES.

• 1

  Incarceración peneana por múltiples anillos metálicos

  Archivos Españoles de Urología 2002;55(7): 852-855

  PEREIRA ARIAS JG, GUTIÉRREZ DÍEZ JM, ULLATE JAIME V, ATECA DÍAZ-OBREGÓN R, BERRETEAGA GALLASTEGUI JR

  Archivos Españoles de Urología 2002;55(7): 852-855

  Tipo artículo: Artículo

  Resumen del Autor: Resumen.- OBJETIVO:: La incarceración peneana es una realidad clínica infrecuente cuyo diagnóstico resulta evidente en la mayoría de las ocasiones, y el reto subyace en la búsqueda del procedimiento ideal para la retirada del objeto constrictor y la posterior reparación del daño ocasionado. No obstante, la curiosidad del acontecimiento motiva su comunicación. MÉTODO Y RESULTADOS: Presentamos un paciente de 48 años de edad objeto de una "broma" resultante en incarceración peneana de 13 días de evolución producida por 7 anillos metálicos dobles de 24 mm de diámetro interno con espesor de 4 mm, que precisó sección y extracción de los mismos con amplio desbridamiento tisular y posterior reconstrucción mediante injertos cutáneos de espesor parcial. Revisamos aspectos diagnósticos y terapéuticos en la literatura. CONCLUSIONES: La incarceración peneana debe ser considerada una urgencia, de modo que cuanto más precoz sea retirado el objeto constrictor menor será el riesgo de complicaciones derivadas de la desvascularización peneana, retención urinaria y lesión uretral. Destacamos la necesidad de la realización de uretrografía retrógrada y cistostomía suprapúbica ante sospecha de lesión uretral, una evaluación vascular cutánea mediante Eco-doppler o test de fluoresceína y la oportunidad de los injertos cutáneos para solventar los fenómenos de lesión tisular. Resumen.- OBJETIVO:: La incarceración peneana es una realidad clínica infrecuente cuyo diagnóstico resulta evidente en la mayoría de las ocasiones, y el reto subyace en la búsqueda del procedimiento ideal para la retirada del objeto constrictor y la posterior reparación del daño ocasionado. No obstante, la curiosidad del acontecimiento motiva su comunicación. MÉTODO Y RESULTADOS: Presentamos un paciente de 48 años de edad objeto de una "broma" resultante en incarceración peneana de 13 días de evolución producida por 7 anillos metálicos dobles de 24 mm de diámetro interno con espesor de 4 mm, que precisó sección y extracción de los mismos con amplio desbridamiento tisular y posterior reconstrucción mediante injertos cutáneos de espesor parcial. Revisamos aspectos diagnósticos y terapéuticos en la literatura. CONCLUSIONES: La incarceración peneana debe ser considerada una urgencia, de modo que cuanto más precoz sea retirado el objeto constrictor menor será el riesgo de complicaciones derivadas de la desvascularización peneana, retención urinaria y lesión uretral. Destacamos la necesidad de la realización de uretrografía retrógrada y cistostomía suprapúbica ante sospecha de lesión uretral, una evaluación vascular cutánea mediante Eco-doppler o test de fluoresceína y la oportunidad de los injertos cutáneos para solventar los fenómenos de lesión tisular. Traducir

  Notas:

   

  Palabras clave: Casos clínicos, Pene, Traumatismos genitales

  ID MEDES: 6373

  Referencias en Google Académico*
  
  
  
  * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.