1
¿Puede sustituir la prueba de Brucellacapt® a la prueba de Coombs en el diagnóstico de la brucelosis humana?
Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica 2001;19(5): 202-205
SERRA J, VELASCO J, MENDOZA J, GODOY P
Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica 2001;19(5): 202-205
Resumen del Autor:
Fundamentos. En este trabajo hemos estudiado la capacidad de la prueba Brucellacapt® para sustituir a la prueba de Coombs en el diagnóstico de la brucelosis humana.
Métodos. Se estudiaron sueros de 66 pacientes de brucelosis. Los pacientes se dividieron en dos grupos: grupo 1 (42 pacientes primoinfectados) y grupo 2 (24 pacientes con antecedentes de la enfermedad). Como población complementaria se utilizaron 100 sueros de individuos de población general para el grupo 1, y 28 sueros de individuos sanos con antecedentes de brucelosis para el grupo 2. A todos los sueros se les practicaron las pruebas de Coombs y Brucellacapt®, y se estudió el rendimiento diagnóstico de ambas en los dos grupos mediante la elaboración de curvas ROC (receiver operating characteristic).
A 397 sueros de 66 pacientes con brucelosis se les practicaron las pruebas de Coombs y Brucellacapt® y los resultados obtenidos se compararon mediante una prueba no paramétrica.
Resultados. En el grupo 1 ambas pruebas mostraron una sensibilidad de 1 y especificidades de 0,98 (Coombs) y 0,95 (Brucellacapt® ). En el grupo 2 las sensibilidades fueron de 1 (Coombs) y 0,95 (Brucellacapt® ), y las especificidades de 0,80 (Coombs) y 0,74 (Brucellacapt®). En dicho grupo las áreas bajo la curva fueron de 0.950 (Coombs) y 0,904 (Brucellacapt®). Al comparar los resultados de ambas pruebas mediante la prueba de Wilcoxon no se observaron diferencias estadísticamente significativas (Z=-0,213; p=0,8).
Conclusiones. Los resultados obtenidos en las pruebas de Brucellacapt® y Coombs, empleando sueros en diferentes fases de la enfermedad, pueden considerarse intercambiables ya que ofrecen un rendimiento diagnóstico similar.
Fundamentos. En este trabajo hemos estudiado la capacidad de la prueba Brucellacapt® para sustituir a la prueba de Coombs en el diagnóstico de la brucelosis humana.
Métodos. Se estudiaron sueros de 66 pacientes de brucelosis. Los pacientes se dividieron en dos grupos: grupo 1 (42 pacientes primoinfectados) y grupo 2 (24 pacientes con antecedentes de la enfermedad). Como población complementaria se utilizaron 100 sueros de individuos de población general para el grupo 1, y 28 sueros de individuos sanos con antecedentes de brucelosis para el grupo 2. A todos los sueros se les practicaron las pruebas de Coombs y Brucellacapt®, y se estudió el rendimiento diagnóstico de ambas en los dos grupos mediante la elaboración de curvas ROC (receiver operating characteristic).
A 397 sueros de 66 pacientes con brucelosis se les practicaron las pruebas de Coombs y Brucellacapt® y los resultados obtenidos se compararon mediante una prueba no paramétrica.
Resultados. En el grupo 1 ambas pruebas mostraron una sensibilidad de 1 y especificidades de 0,98 (Coombs) y 0,95 (Brucellacapt® ). En el grupo 2 las sensibilidades fueron de 1 (Coombs) y 0,95 (Brucellacapt® ), y las especificidades de 0,80 (Coombs) y 0,74 (Brucellacapt®). En dicho grupo las áreas bajo la curva fueron de 0.950 (Coombs) y 0,904 (Brucellacapt®). Al comparar los resultados de ambas pruebas mediante la prueba de Wilcoxon no se observaron diferencias estadísticamente significativas (Z=-0,213; p=0,8).
Conclusiones. Los resultados obtenidos en las pruebas de Brucellacapt® y Coombs, empleando sueros en diferentes fases de la enfermedad, pueden considerarse intercambiables ya que ofrecen un rendimiento diagnóstico similar.
Traducir
Notas:
Palabras clave:
Brucelosis, Diagnóstico, Enfermedades infecciosas, Test de Coombs
ID MEDES:
5983
* RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.
