• 1

    Estudio comparativo del comportamiento clínico y hemodinámico de las bioprótesis aórticas de Carpentier-Edwards Supra-Annular y Perimount de 21 mm

    Revista Española de Cardiología 2002;55(7): 733-737

    HURLÉ A, IBÁÑEZ A, MESEGUER J, SÁNCHEZ PAYÁ J, MARTÍNEZ JG, GÓMEZ PLANA J, LLAMAS P

    Revista Española de Cardiología 2002;55(7): 733-737

    Tipo artículo: Artículo

    Resumen del Autor: Introducción y objetivos. Se pretende analizar y comparar el comportamiento clínico y las características hemodinámicas in vivo de las bioprótesis aórticas de Carpentier-Edwards Supra-annular (CESA) y Perimount (CEPM) de 21 mm. Métodos. Se realizó un estudio de seguimiento clínico a todos los pacientes (n = 40) que habían recibido una prótesis aórtica CESA (n = 21) o CEPM (n = 19) de 21 mm entre octubre de 1992 y septiembre de 1997. Asimismo, se realizó un estudio ecocardiográfico, en reposo y con dobutamina, a todos los supervivientes que autorizaron la prueba y cuya prótesis resultó ser normofuncionante (CESA, n = 14; CEPM, n = 12). Resultados. No encontramos diferencias significativas entre ambos modelos en lo que se refiere a área efectiva del orificio protésico (1,6 cm2 para CESA y 1,44 cm2 para CEPM), velocidad pico (reposo: 2,5 m/s para CESA, 2,3 m/s para CEPM; posdobutamina: 3,4 m/s para CESA, 3,3 m/s para CEPM), velocidad media (reposo: 1,7 m/s para CESA, 1,6 m/s para CEPM; posdobutamina: 2,5 m/s para CESA, 2,2 m/s para CEPM), gradiente pico (reposo: 28,3 mmHg para CESA, 21,6 mmHg para CEPM; posdobutamina: 48,4 mmHg para CESA, 41,6 mmHg para CEPM) y gradiente medio (reposo: 15,8 mmHg para CESA, 12,0 mmHg para CEPM; posdobutamina: 28,5 mmHg para CESA, 22,5 mmHg para CEPM). Conclusión. En nuestra experiencia, estos dos modelos bioprotésicos muestran un comportamiento hemodinámico similar en anillos aórticos pequeños.

    Notas:

     

    Palabras clave: Cardiología, Cirugía, Investigación médica, Prótesis e implantes

    ID MEDES: 5953



    * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.