MEDES es una iniciativa de la Fundación Lilly. Está usted abandonando el sitio web de MEDES-MEDicina en ESpañol. La página a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por lo tanto, Fundación Lilly no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero. Pulse Aceptar para ir a la otra página o Cancelar para volver a MEDES.

• 1

  Análisis preliminar de la adherencia al tratamiento de la osteoporosis. Comparación de distintos métodos de evaluación

  Revista Española de Enfermedades Metabólicas Óseas 2002;11(3): 92-96

  ROS I, CODINA C, ROCA M, MONEGAL A, CERDA D, MUÑÓZ-GÓMEZ M, PERIS P, GUAÑABENS N, ÁLVAREZ L

  Revista Española de Enfermedades Metabólicas Óseas 2002;11(3): 92-96

  Tipo artículo: Artículo

  Resumen del Autor: Objetivos. Valorar la medida de la adherencia al tratamiento de la osteoporosis y los factores que pueden influir en ella. Métodos. Estudio descriptivo observacional. Los métodos analizados eran: a) comunicación de autocumplimiento (Haynes-Sackett), b) test de Morisky, c) comunicación de autocumplimiento de los 15 días previos y d) juicio Clínico del médico. Resultados. Se incluyeron 83 pacientes. La adherencia al tratamiento era: 86,7% en comunicación del autocumplimiento, 55,4% en test de Morisky, 66,3% en comunicación del autocumplimiento (15 días previos) y 75,9% según el juicio médico. No hallamos concordancia entre los cuatro métodos, pero sí entre el escrito y telefónico del 2º y 3º método. No se observó asociación entre el cumplimiento terapéutico y los datos clínicos y demográficos analizados. Conclusiones. La adherencia al tratamiento de la osteoporosis valorada por distintos métodos es alta. En 2/3 de los casos concuerdan los métodos analizados mediante test escrito y telefónico. No encontramos asociación entre el cumplimiento y los datos clínicos y demográficos. Objetivos. Valorar la medida de la adherencia al tratamiento de la osteoporosis y los factores que pueden influir en ella. Métodos. Estudio descriptivo observacional. Los métodos analizados eran: a) comunicación de autocumplimiento (Haynes-Sackett), b) test de Morisky, c) comunicación de autocumplimiento de los 15 días previos y d) juicio Clínico del médico. Resultados. Se incluyeron 83 pacientes. La adherencia al tratamiento era: 86,7% en comunicación del autocumplimiento, 55,4% en test de Morisky, 66,3% en comunicación del autocumplimiento (15 días previos) y 75,9% según el juicio médico. No hallamos concordancia entre los cuatro métodos, pero sí entre el escrito y telefónico del 2º y 3º método. No se observó asociación entre el cumplimiento terapéutico y los datos clínicos y demográficos analizados. Conclusiones. La adherencia al tratamiento de la osteoporosis valorada por distintos métodos es alta. En 2/3 de los casos concuerdan los métodos analizados mediante test escrito y telefónico. No encontramos asociación entre el cumplimiento y los datos clínicos y demográficos. Traducir

  Notas:

   

  Palabras clave: Cumplimiento terapéutico, Enfermedades metabólicas, Enfermedades óseas, Osteoporosis

  ID MEDES: 5469

  Referencias en Google Académico*
  
  
  
  * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.