1
Comparación de tres técnicas ELISA para evaluar la seroprevalencia de IgG frente a Bordetella pertussis en niños vacunados con tres dosis de DTPe
Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica 2002;20(1): 10-15
SANZ JC, SAGÜES MJ, RAMÍREZ R, CASTAÑEDA R, BARRANCO D, DE ORY F, FERNÁNDEZ ALONSO M
Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica 2002;20(1): 10-15
Resumen del Autor:
Fundamentos. Aunque existen varios ELISA para determinar la IgG frente a Bordetella pertussis, no se dispone de demasiados datos que permitan comparar la seroprevalencia detectada por diferentes técnicas. El objetivo de este estudio fue evaluar y comparar mediante tres técnicas ELISA la seroprevalencia en niños frente a B. pertussis.
Pacientes y método. Se estudió a 172 niños de 6 a 10 años vacunados con tres dosis de DTPe. La detección de IgG frente a un combinado antigénico de B. pertussis se realizó mediante dos técnicas cuantitativas (Labsystems y Serion). La presencia de IgG frente a hemaglutinina filamentosa (HAF) y toxina Pertussis (TP) se detectó por un método semicuantitativo (Pertusscan).
Resultados. El 42,4% de las muestras resultó positivo mediante Labsystems y el 32% dudoso. Serion aportó un 52,9% de resultados positivos y un 20,9% de dudosos. Pertusscan detectó IgG-HAF en el 81,4% de las muestras e IgG-TP en el 75%. El grado de "inmunidad" basado en la recomendación de este método fue del 21,5%. La concordancia entre Labsystems y Serion fue del 45,9% (índice kappa 5 0,157; p < 0,01). En las muestras IgG-TP o IgG-HAF positivas el número de resultados positivos por Serion respecto a Labsystems resultó superior y el de dudosos inferior (p < 0,05).
Conclusiones. Ambas técnicas cuantitativas revelaron una elevada tasa de resultados dudosos y una concordancia muy débil. La alta tasa de resultados dudosos mediante Labsystems y su peor concordancia con las otras técnicas desaconsejan su empleo en estudios de inmunogenicidad. Los otros procedimientos presentan una interpretación problemática en términos de seroprevalencia.
Fundamentos. Aunque existen varios ELISA para determinar la IgG frente a Bordetella pertussis, no se dispone de demasiados datos que permitan comparar la seroprevalencia detectada por diferentes técnicas. El objetivo de este estudio fue evaluar y comparar mediante tres técnicas ELISA la seroprevalencia en niños frente a B. pertussis.
Pacientes y método. Se estudió a 172 niños de 6 a 10 años vacunados con tres dosis de DTPe. La detección de IgG frente a un combinado antigénico de B. pertussis se realizó mediante dos técnicas cuantitativas (Labsystems y Serion). La presencia de IgG frente a hemaglutinina filamentosa (HAF) y toxina Pertussis (TP) se detectó por un método semicuantitativo (Pertusscan).
Resultados. El 42,4% de las muestras resultó positivo mediante Labsystems y el 32% dudoso. Serion aportó un 52,9% de resultados positivos y un 20,9% de dudosos. Pertusscan detectó IgG-HAF en el 81,4% de las muestras e IgG-TP en el 75%. El grado de "inmunidad" basado en la recomendación de este método fue del 21,5%. La concordancia entre Labsystems y Serion fue del 45,9% (índice kappa 5 0,157; p < 0,01). En las muestras IgG-TP o IgG-HAF positivas el número de resultados positivos por Serion respecto a Labsystems resultó superior y el de dudosos inferior (p < 0,05).
Conclusiones. Ambas técnicas cuantitativas revelaron una elevada tasa de resultados dudosos y una concordancia muy débil. La alta tasa de resultados dudosos mediante Labsystems y su peor concordancia con las otras técnicas desaconsejan su empleo en estudios de inmunogenicidad. Los otros procedimientos presentan una interpretación problemática en términos de seroprevalencia.
Traducir
Notas:
Palabras clave:
Bordetella pertussis, Epidemiología, Niños, Test de Elisa, Vacunas difteria-tétano-pertussis
ID MEDES:
4598
* RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.