• 1

    Diagnóstico de artropatía microcristalina

    Reumatología Clínica 2008;4(Extra.3): 45-49

    medes_medicina en español

    PASCUAL E, SIVERA F

    Reumatología Clínica 2008;4(Extra.3): 45-49

    Tipo artículo: Revisión

    Resumen del Autor: Tanto la gota como la artropatía por cristales de pirofosfato cálcico dihidratado (PFCD) son enfermedades producidas por depósito de cristales; el hallazgo de cristales de urato monosódico (UMS) o PFCD en líquido sinovial, o en tofos en el caso de la gota, permite un diagnóstico inequívoco de una u otra. A pesar de disponer de procedimientos tan simples y fiables, persiste el hábito de diagnosticar estas enfermedades según se presente un cuadro clínico considerado suficientemente típico, e hiperuricemia en la gota o condrocalcinosis en la artritis por PFCD. Sin embargo, en ambas enfermedades las presentaciones consideradas típicas pueden deberse a otras causas, y sobre todo las presentaciones clínicamente menos compatibles con gota o artropatía por PFCD no son raras y quedan sin diagnosticar, a no ser que se investigue de manera sistemática la posible presencia de cristales en los líquidos sinoviales obtenidos de todas las artropatías pendientes de diagnóstico. Finalmente, la precisión del diagnóstico clínico depende de los conocimientos y la experiencia del médico que la efectúa. El diagnóstico por la clínica que practican reumatólogos expertos en estas enfermedades autoriza a otros con menos conocimientos a enfocar el problema de la misma manera, pero con un margen de error todavía mayor.

    Notas:

     

    Palabras clave:

    ID MEDES: 44994



    * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.