1
Kt como control y seguimiento de la dosis en una unidad de hemodiálisis
Nefrología 2008;28(1): 43-47
MADUELL F, VERA M, COLLADO S, CARRERA M, FERNÁNDEZ A, ARIAS M, BLASCO M, BERGADA E, CASES A, CAMPISTOL JM
Nefrología 2008;28(1): 43-47
Resumen del Autor:
Asegurar que el paciente recibe la dosis adecuada en cada
sesión de diálisis debe ser un objetivo a conseguir a corto o
medio plazo. La incorporación de la dialisancia iónica (DI) en
los monitores durante los últimos años ha permitido monitorizar
la dosis de hemodiálisis en tiempo real y en cada sesión.
Lowrie y cols., recomiendan el seguimiento de la dosis
con el Kt, recomendando un mínimo de 40 L en mujeres y 45
en hombres o individualizar la dosis por área de superficie
corporal. El objetivo del presente estudio era hacer un seguimiento
de la dosis con el Kt en cada sesión durante 3
meses, y comparar con la analítica mensual habitual. 51 pacientes
(58% de la Unidad de hemodiálisis), 32 varones y 19
mujeres, de 60,7 ± 14 años de edad, en programa de hemodiálisis
durante 37,7 ± 52 meses, se dializaron con monitor
con DI de forma rutinaria. La etiología de su IRC era de 3
NTI, 9 GNC, 12 nefroangiosclerosis, 7 poliquistosis renal, 7
diabetes mellitus y 13 no filiada. Se analizaron 1.606 sesiones
durante 3 meses. Cada paciente recibió la pauta habitual
de HD, con dializadores de diacetato de celulosa de 2,1
m2 (33,3%), polisulfona de 1,9 m2 (33,3%) y helixona de 1,8
m2, con duración de 263 ± 32 minutos, con un flujo sanguíneo
de 405 ± 66, con flujo baño a 712 ± 138 ml/min, peso
seco de 66,7 ± 14 kg. Se valoró la DI inicial, la DI final y el Kt
en cada sesión y el PRU y el Kt/V mediante la analítica mensual.
La DI inicial fue de 232 ± 41 ml/min, la DI final de 197 ±
44 ml/min, la dosis media de Kt fue de 56,6 ± 14 L, el Kt/V
medio de 1,98 ± 0,5 y el PRU de 79,2 ± 7%. Todos los pacientes
recibieron una dosis mínima de Kt/V y PRU de 1,3 y 70%,
respectivamente. No obstante, si utilizamos el Kt según el
sexo, observamos que el 31% de los pacientes no alcanzaban
la dosis mínima prescrita (48,1 ± 2,4 L), 34,4% de los
hombres y el 26,3% de las mujeres. Si utilizamos el Kt individualizado
por su superficie corporal, (49,1 ± 4 L), observamos
que el 43.1% de los pacientes no alcanzaban la dosis
mínima prescrita, con 4,6 ± 3,4 L menos de dosis. Concluimos
que el seguimiento de la dosis de diálisis con el Kt, permite
una mejor discriminación de la adecuación de diálisis,
identificando entre el 30 y el 40% de pacientes que quizá
no alcanzasen una dosis adecuada para su género o para su
superficie corporal.
Asegurar que el paciente recibe la dosis adecuada en cada
sesión de diálisis debe ser un objetivo a conseguir a corto o
medio plazo. La incorporación de la dialisancia iónica (DI) en
los monitores durante los últimos años ha permitido monitorizar
la dosis de hemodiálisis en tiempo real y en cada sesión.
Lowrie y cols., recomiendan el seguimiento de la dosis
con el Kt, recomendando un mínimo de 40 L en mujeres y 45
en hombres o individualizar la dosis por área de superficie
corporal. El objetivo del presente estudio era hacer un seguimiento
de la dosis con el Kt en cada sesión durante 3
meses, y comparar con la analítica mensual habitual. 51 pacientes
(58% de la Unidad de hemodiálisis), 32 varones y 19
mujeres, de 60,7 ± 14 años de edad, en programa de hemodiálisis
durante 37,7 ± 52 meses, se dializaron con monitor
con DI de forma rutinaria. La etiología de su IRC era de 3
NTI, 9 GNC, 12 nefroangiosclerosis, 7 poliquistosis renal, 7
diabetes mellitus y 13 no filiada. Se analizaron 1.606 sesiones
durante 3 meses. Cada paciente recibió la pauta habitual
de HD, con dializadores de diacetato de celulosa de 2,1
m2 (33,3%), polisulfona de 1,9 m2 (33,3%) y helixona de 1,8
m2, con duración de 263 ± 32 minutos, con un flujo sanguíneo
de 405 ± 66, con flujo baño a 712 ± 138 ml/min, peso
seco de 66,7 ± 14 kg. Se valoró la DI inicial, la DI final y el Kt
en cada sesión y el PRU y el Kt/V mediante la analítica mensual.
La DI inicial fue de 232 ± 41 ml/min, la DI final de 197 ±
44 ml/min, la dosis media de Kt fue de 56,6 ± 14 L, el Kt/V
medio de 1,98 ± 0,5 y el PRU de 79,2 ± 7%. Todos los pacientes
recibieron una dosis mínima de Kt/V y PRU de 1,3 y 70%,
respectivamente. No obstante, si utilizamos el Kt según el
sexo, observamos que el 31% de los pacientes no alcanzaban
la dosis mínima prescrita (48,1 ± 2,4 L), 34,4% de los
hombres y el 26,3% de las mujeres. Si utilizamos el Kt individualizado
por su superficie corporal, (49,1 ± 4 L), observamos
que el 43.1% de los pacientes no alcanzaban la dosis
mínima prescrita, con 4,6 ± 3,4 L menos de dosis. Concluimos
que el seguimiento de la dosis de diálisis con el Kt, permite
una mejor discriminación de la adecuación de diálisis,
identificando entre el 30 y el 40% de pacientes que quizá
no alcanzasen una dosis adecuada para su género o para su
superficie corporal.
Traducir
Notas:
Palabras clave:
ID MEDES:
39401
* RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.