• 1

    Cirugía y transfusión urgente en el paciente testigo de Jehová: revisión de las implicaciones médico-legales

    Cirugía Española 2007;82(6): 328-332

    medes_medicina en español

    VILLAREJO P, PADILLA D, CUBO T, MARCOTE MA, MOLINA M, PÉREZ SAUQUILLO M, MENÉNDEZ P, MARTÍN J, LÓPEZ DE GUZMÁN A

    Cirugía Española 2007;82(6): 328-332

    Tipo artículo: Artículo

    Resumen del Autor: Frecuentemente, en nuestra actividad médica, aparece una situación de conflicto entre dos valores jurídicos fundamentales, como son la vida y la libertad. Existen decisiones y autos contradictorios a lo largo de la jurisprudencia a la hora de anteponer por un lado la vida del enfermo (y, por lo tanto, la lex artis del profesional médico) a la libertad del paciente testigo de Jehová para rechazar las transfusiones de hemoderivados. Si bien, en principio, el derecho a la vida se antepone a la autonomía del enfermo porque el facultativo asume, en función de su ética profesional, el deber de intentar la curación. De esta forma se infringe la libertad del paciente, y puede dar lugar a actuaciones que pueden ser susceptibles de reclamaciones y responsabilidades jurídicas. Por ello, realizamos un planteamiento general de todas y cada una de las posibles situaciones capaces de generar dudas, además de un análisis de la jurisprudencia y la posible responsabilidad derivada de nuestras decisiones.

    Notas:

     

    Palabras clave:

    ID MEDES: 38601



    * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.