• 1

    Diferencias obstétricas y neonatales entre mujeres autóctonas e inmigrantes

    Progresos de Obstetricia y Ginecología 2008;51(2): 53-62

    medes_medicina en español

    PARDO-SERRANO C, HERNÁNDEZ-MARTÍNEZ A, LORENZO-DÍAZ M, GIL-GONZÁLEZ D, GARCÍA-GARCÍA J

    Progresos de Obstetricia y Ginecología 2008;51(2): 53-62

    Tipo artículo: Artículo

    Resumen del Autor: Objetivo: Identificar el perfil epidemiológico obstétrico y neonatal de las gestantes inmigrantes que parieron en el Hospital de Albacete durante los años 2004 y 2005. Material y métodos: Estudio descriptivo realizado en 1.322 mujeres, 661 inmigrantes y 661 autóctonas. Se seleccionaron variables sociodemográficas, obstétricas y neonatales para ambos colectivos. Se practicó un análisis multivariante para aislar el efecto neto de ser inmigrante en los resultados obstétricos y neonatales. Resultados: El número de partos en inmigrantes se incrementó un 29,5% y supusieron un 12,2% del total de mujeres. No presentan partos de mayor riesgo que las autóctonas. A diferencia de las autóctonas, son más jóvenes y multíparas, y utilizan menos la epidural. Conclusiones: El perfil epidemiológico de los resultados obstétricos y neonatales en inmigrantes es similar al de las autóctonas. El tipo de parto y el ingreso en pediatría no están condicionados por la nacionalidad. Ser joven y multípara son los principales factores de protección.

    Notas:

     

    Palabras clave:

    ID MEDES: 38544



    * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.