1
Satisfacción del paciente con el cuidado anestésico monitorizado durante la facoemulsificación
Revista Española de Anestesiología y Reanimación 2007;54(8): 480-483
BENATAR-HASERFATY J, TERCERO-LÓPEZ JQ, CANO-ARANA A, ROYUELA-VICENTE A
Revista Española de Anestesiología y Reanimación 2007;54(8): 480-483
Resumen del Autor:
OBJETIVOS: Evaluar la satisfacción con el cuidado
anestésico monitorizado como indicador de calidad en la
cirugía de cataratas.
MATERIALES Y MÉTODOS: Se realizó un estudio prospectivo
en pacientes intervenidos de cataratas con anestesia
tópica e intracamerular. Se analizaron las variables
demográficas, el estado físico del paciente, dolor
postoperatorio, el tiempo quirúrgico, la administración
de sedación intraoperatoria, las complicaciones sistémicas
y la satisfacción según la escala de Iowa de satisfacción
con la anestesia (EISA). Se comparó la EISA en la
primera y segunda intervención (EISA1 y EISA2 respectivamente)
en los pacientes que se operaron de los dos
ojos durante el estudio.
RESULTADOS: 233 pacientes fueron incluidos en el estudio,
de los que un 15,5% (n = 36) tuvo un bajo grado de
satisfacción (EISA < 5,4). La mediana muestral de la
EISA fue de 6,0 (recorrido intercuartílico 5,6-6,0). En los
pacientes operados de los 2 ojos (n = 71) la EISA1 fue
significativamente menor que la EISA2. El 4,3% (n = 10)
de los pacientes tuvo una escala visual analógica (EVA)
e 3 en el postoperatorio. La frecuencia de complicaciones
fue del 2,9 % (n = 9/304). La mediana del tiempo
quirúrgico fue de 9 (recorrido intercuartílico 8-10) min.
El dolor postoperatorio fue el único factor predictivo de
los estudiados de un menor grado de satisfacción.
CONCLUSIONES: El dolor perioperatorio es frecuente y
es la causa principal de insatisfacción del paciente con el
cuidado anestésico durante la facoemulsificación.
OBJETIVOS: Evaluar la satisfacción con el cuidado
anestésico monitorizado como indicador de calidad en la
cirugía de cataratas.
MATERIALES Y MÉTODOS: Se realizó un estudio prospectivo
en pacientes intervenidos de cataratas con anestesia
tópica e intracamerular. Se analizaron las variables
demográficas, el estado físico del paciente, dolor
postoperatorio, el tiempo quirúrgico, la administración
de sedación intraoperatoria, las complicaciones sistémicas
y la satisfacción según la escala de Iowa de satisfacción
con la anestesia (EISA). Se comparó la EISA en la
primera y segunda intervención (EISA1 y EISA2 respectivamente)
en los pacientes que se operaron de los dos
ojos durante el estudio.
RESULTADOS: 233 pacientes fueron incluidos en el estudio,
de los que un 15,5% (n = 36) tuvo un bajo grado de
satisfacción (EISA < 5,4). La mediana muestral de la
EISA fue de 6,0 (recorrido intercuartílico 5,6-6,0). En los
pacientes operados de los 2 ojos (n = 71) la EISA1 fue
significativamente menor que la EISA2. El 4,3% (n = 10)
de los pacientes tuvo una escala visual analógica (EVA)
e 3 en el postoperatorio. La frecuencia de complicaciones
fue del 2,9 % (n = 9/304). La mediana del tiempo
quirúrgico fue de 9 (recorrido intercuartílico 8-10) min.
El dolor postoperatorio fue el único factor predictivo de
los estudiados de un menor grado de satisfacción.
CONCLUSIONES: El dolor perioperatorio es frecuente y
es la causa principal de insatisfacción del paciente con el
cuidado anestésico durante la facoemulsificación.
Traducir
Notas:
Palabras clave:
ID MEDES:
36656
* RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.
