MEDES es una iniciativa de la Fundación Lilly. Está usted abandonando el sitio web de MEDES-MEDicina en ESpañol. La página a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por lo tanto, Fundación Lilly no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero. Pulse Aceptar para ir a la otra página o Cancelar para volver a MEDES.

• 1

  Elementos diferenciales entre mujeres inmigrantes y mujeres autóctonas respecto al maltrato

  Psiquiatría Biológica 2007;14(4): 163-166

  

  SAMSÓ M, CORTÉS P, BURBALLA M, FARO C

  Psiquiatría Biológica 2007;14(4): 163-166

  Tipo artículo: Artículo

  Resumen del Autor: A fin de conocer los elementos diferenciales entre mujeres autóctonas e inmigrantes con maltrato psíquico actual (MPA) en cuanto a incidencia, antecedentes, tipo de maltrato y sintomatología diferencial, se ha realizado el presente estudio. Método: Análisis comparativo sobre un estudio descriptivo, transversal realizado en 159 mujeres (34 emigradas) atendidas de forma consecutiva en dos PASSIR de Barcelona. Análisis estadístico: paquete SPSS versión 11.0. Comparación con la prueba de la x2, y medianas con la t de Student. Riesgo alfa de 0,05 para una precisión de ±0,07 unidades porcentuales. Resultados: Se detectan diferencias significativas en MPA en las mujeres inmigrantes y autóctonas en función de: a) incidencia de MPA en el 29,4% de las mujeres inmigrantes frente al 10,4% de las autóctonas (p = 0,011); b) historia de maltrato anterior (de cualquier tipo) en el 55,9% de las mujeres emigradas frente al 35,2% del resto (p = 0,02), y c) los síntomas principales de las mujeres con MPA inmigrantes son desconfianza (38,2%) y confusión (35,3%) frente al 16 y el 16,8%, respectivamente, de las autóctonas. Conclusiones: Ante una demanda de atención psicológica hay una mayor probabilidad de encontrar una situación de MPA en el colectivo de mujeres inmigrantes. Más desconfianza y confusión en las mujeres inmigrantes con MPA puede relacionarse con un pasado recurrente de maltrato y agravado por el impacto del proceso migratorio. A fin de conocer los elementos diferenciales entre mujeres autóctonas e inmigrantes con maltrato psíquico actual (MPA) en cuanto a incidencia, antecedentes, tipo de maltrato y sintomatología diferencial, se ha realizado el presente estudio. Método: Análisis comparativo sobre un estudio descriptivo, transversal realizado en 159 mujeres (34 emigradas) atendidas de forma consecutiva en dos PASSIR de Barcelona. Análisis estadístico: paquete SPSS versión 11.0. Comparación con la prueba de la x2, y medianas con la t de Student. Riesgo alfa de 0,05 para una precisión de ±0,07 unidades porcentuales. Resultados: Se detectan diferencias significativas en MPA en las mujeres inmigrantes y autóctonas en función de: a) incidencia de MPA en el 29,4% de las mujeres inmigrantes frente al 10,4% de las autóctonas (p = 0,011); b) historia de maltrato anterior (de cualquier tipo) en el 55,9% de las mujeres emigradas frente al 35,2% del resto (p = 0,02), y c) los síntomas principales de las mujeres con MPA inmigrantes son desconfianza (38,2%) y confusión (35,3%) frente al 16 y el 16,8%, respectivamente, de las autóctonas. Conclusiones: Ante una demanda de atención psicológica hay una mayor probabilidad de encontrar una situación de MPA en el colectivo de mujeres inmigrantes. Más desconfianza y confusión en las mujeres inmigrantes con MPA puede relacionarse con un pasado recurrente de maltrato y agravado por el impacto del proceso migratorio. Traducir

  Notas:

   

  Palabras clave:

  ID MEDES: 36246

  Texto completo gratuito *

  Referencias en Google Académico*
  
  
  
  * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.