• 1

    Adaptación y validación del cuestionario de susceptibilidad, beneficios y barreras ante el cribado con mamografía

    Gaceta Sanitaria 2007;21(4): 282-289

    medes_medicina en español

    ESTEVA M, RIPOLL J, SÁNCHEZ-CONTADOR C, COLLADO F, TEBÉ C, CASTAÑO E, TORRENT M

    Gaceta Sanitaria 2007;21(4): 282-289

    Tipo artículo: Artículo

    Resumen del Autor: <FONT FACE="I Helvetica Oblique" SIZE=2>Objetivos:<FONT FACE="Helvetica, Arial, sans-serif" SIZE=2> Adaptar una «escala de creencias» sobre el cáncer de mama al castellano, evaluando su validez y reproducibilidad. <FONT FACE="I Helvetica Oblique" SIZE=2>Métodos:<FONT FACE="Helvetica, Arial, sans-serif" SIZE=2> Validación de una escala de 3 dimensiones ­susceptibilidad, beneficios y barreras­ con respuestas tipo Likert, en un estudio de casos y controles, donde los casos eran las mujeres no participantes en un programa de cribado de cáncer de mama y los controles las participantes. Se realizó un proceso de traducción-retrotraducción y un comité técnico analizó las discrepancias. Se pilotó la comprensión en 17 mujeres. Participaron en el estudio 274 mujeres y a 32 de ellas se les repitió el cuestionario en el intervalo de un mes para valorar la reproducibilidad. <FONT FACE="I Helvetica Oblique" SIZE=2>Resultados:<FONT FACE="Helvetica, Arial, sans-serif" SIZE=2> El coeficiente de correlación intraclase fue de 0,89, 0,70 y 0,90, y el coeficiente alfa de Cronbach de 0,71, 0,48 y 0,57 para susceptibilidad, beneficios y barreras, respectivamente. Respecto a la validez de constructo, del análisis factorial exploratorio se extrajeron 3 factores, lo que explicaba un 34% de la varianza. El análisis factorial confirmatorio señala un ajuste al límite de los datos al modelo teórico. Las mujeres de más edad perciben menos susceptibilidad al cáncer de mama y declaran más barreras para hacerse una mamografía. Las de menor nivel de estudios perciben más barreras. La escala no ha mostrado su capacidad para predecir la participación en el programa. <FONT FACE="I Helvetica Oblique" SIZE=2>Conclusiones:<FONT FACE="Helvetica, Arial, sans-serif" SIZE=2> La escala presenta problemas de validez y homogeneidad. Las dimensiones de beneficios y barreras necesitan un proceso de adaptación y validación profunda para su utilización.

    Notas:

     

    Palabras clave:

    ID MEDES: 34336



    * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.