• 1

    ¿Cuál es la calidad metodológica de los artículos sobre procedimientos terapéuticos publicados en Cirugía Española?

    Cirugía Española 2006;79(2): 95-100

    medes_medicina en español

    BUSQUETS J, PASCUAL M, MANTEROLA C, GRANDE L

    Cirugía Española 2006;79(2): 95-100

    Tipo artículo:

    Resumen del Autor: <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1252"> Pagina nueva 1</title> <FONT FACE="Helvetica, Arial, sans-serif" SIZE=2>Introducción. El objetivo de este estudio fue determinar la calidad metodológica de los artículos publicados sobre procedimientos terapéuticos en la revista Cirugía Española y su asociación con el año de publicación, su procedencia y el área temática estudiada. <FONT FACE="Helvetica, Arial, sans-serif" SIZE=2>Material y método. Estudio bibliométrico que analiza todos los artículos publicados en Cirugía Española entre los años 2001 y 2004 relacionados con procedimientos terapéuticos. Se analizó cualquier tipo de diseño, excluyendo editoriales, artículos de revisión, cartas al director y estudios experimentales. Las variables que se consideraron fueron: año de publicación, procedencia, área temática, diseño y calidad metodológica. Se aplicó un análisis de calidad metodológica que empleó una escala válida y confiable. Se utilizó estadística descriptiva (cálculo de promedios, desviación estándar y medianas) y analítica (χ<FONT FACE="Helvetica, Arial, sans-serif" SIZE=2>² de Pearson, no paramétricos, ANOVA y Bonferroni). <FONT FACE="Helvetica, Arial, sans-serif" SIZE=2>Resultados. Se estudiaron 244 artículos (197 [81%] series de casos, 28 [12%] estudios de cohortes, 17 [7%] ensayos clínicos y 1 estudio de corte transversal y otro de casos y controles [0,8%]). Los estudios provenían preferentemente de Cataluña y Murcia, con un 22 y un 16%, respectivamente. Las áreas temáticas con mayor número de publicaciones fueron la cirugía de partes blandas y la hepatobiliopancreática, con un 23 y un 19%, respectivamente. El promedio y mediana de la calidad metodológica de la totalidad de la serie fueron 10,2 ± 3,9 puntos y 9,5 puntos, respectivamente. Se verificó un incremento significativo de la calidad metodológica por año de publicación (p < 0,001). Se observó una asociación entre la calidad metodológica y el área temática. Sin embargo, no se verificó asociación alguna con la procedencia ni con el carácter universitario del centro generador de las publicaciones. <FONT FACE="Helvetica, Arial, sans-serif" SIZE=2>Conclusiones. Se constató una tendencia significativa al alza en la calidad metodológica de los estudios relacionados con los procedimientos terapéuticos publicados en Cirugía Española entre los años 2001 y 2004. Sin embargo, su calidad media es mejorable.

    Notas:

     

    Palabras clave:

    ID MEDES: 33147



    * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.