1
Determinación de parámetros cinéticos en las pruebas de equilibrio y marcha de pacientes con latigazo cervical
Rehabilitación 2006;40(3): 141-149
GIL-AGUDO A, BAYDAL-BERTOMEU J, FERNÁNDEZ-BRAVO C, PEYDRO F, GARCÍA-RUISÁNCHEZ M, ZUBIZARRETA C, LEGIDO CHAMARRO E
Rehabilitación 2006;40(3): 141-149
Resumen del Autor:
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1252"> Pagina nueva 1</title> <FONT FACE="GillSans Bold" SIZE=2>Resumen.--<FONT FACE="GillSans Italic" SIZE=2>Introducción.<FONT FACE="GillSans" SIZE=2> La sintomatología referida como sensación de inestabilidad es muy habitual en pacientes que han sufrido un latigazo cervical. Se trata de un grupo de pacientes en el que habitualmente las pruebas de diagnóstico complementario no ofrecen hallazgos de interés. Pretendemos encontrar hallazgos comunes a la población con latigazo cervical que nos permitan diferenciarla de la sana. <FONT FACE="GillSans Italic" SIZE=2>Material y métodos<FONT FACE="GillSans" SIZE=2>. Estudiamos una muestra de 30 pacientes que sufrieron un latigazo cervical en 2004 (7 hombres y 23 mujeres, con edades entre 20 y 72 años). Todos cumplimentaron dos escalas de valoración (Tinetti y Berg) y un
estudio de posturografía con plataforma dinamométrica. Comparamos los datos obtenidos en la posturografía con población sana. <FONT FACE="GillSans Italic" SIZE=2>Resultados<FONT FACE="GillSans" SIZE=2>. Se han encontrado diferencias significativas en la mayor parte de las pruebas analizadas, sobre todo en la valoración global (23,735). Las pruebas de Romberg con gomaespuma fueron las más sensibles para diferenciar ambas poblaciones (6,966 y 14,258). En las escalas de valoración utilizadas los datos fueron idénticos a la población sana. Los índices sensoriales también se vieron alterados, sobre todo el somatosensorial (21,075) y el vestibular (17,905). Los pacientes con latigazo cervical utilizaron de forma predominante la estrategia de cadera o medio-lateral (56,994) para compensar su inestabilidad. <FONT FACE="GillSans Italic" SIZE=2>Conclusión<FONT FACE="GillSans" SIZE=2>. El análisis de los parámetros cinéticos de las
pruebas de equilibrio y marcha, a diferencia de las escalas de valoración, permite diferenciar la población con latigazo cervical de la sana. Las pruebas más sensibles son las de Romberg con gomaespuma (ojos abiertos y cerrados).
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1252"> Pagina nueva 1</title> <FONT FACE="GillSans Bold" SIZE=2>Resumen.--<FONT FACE="GillSans Italic" SIZE=2>Introducción.<FONT FACE="GillSans" SIZE=2> La sintomatología referida como sensación de inestabilidad es muy habitual en pacientes que han sufrido un latigazo cervical. Se trata de un grupo de pacientes en el que habitualmente las pruebas de diagnóstico complementario no ofrecen hallazgos de interés. Pretendemos encontrar hallazgos comunes a la población con latigazo cervical que nos permitan diferenciarla de la sana. <FONT FACE="GillSans Italic" SIZE=2>Material y métodos<FONT FACE="GillSans" SIZE=2>. Estudiamos una muestra de 30 pacientes que sufrieron un latigazo cervical en 2004 (7 hombres y 23 mujeres, con edades entre 20 y 72 años). Todos cumplimentaron dos escalas de valoración (Tinetti y Berg) y un
estudio de posturografía con plataforma dinamométrica. Comparamos los datos obtenidos en la posturografía con población sana. <FONT FACE="GillSans Italic" SIZE=2>Resultados<FONT FACE="GillSans" SIZE=2>. Se han encontrado diferencias significativas en la mayor parte de las pruebas analizadas, sobre todo en la valoración global (23,735). Las pruebas de Romberg con gomaespuma fueron las más sensibles para diferenciar ambas poblaciones (6,966 y 14,258). En las escalas de valoración utilizadas los datos fueron idénticos a la población sana. Los índices sensoriales también se vieron alterados, sobre todo el somatosensorial (21,075) y el vestibular (17,905). Los pacientes con latigazo cervical utilizaron de forma predominante la estrategia de cadera o medio-lateral (56,994) para compensar su inestabilidad. <FONT FACE="GillSans Italic" SIZE=2>Conclusión<FONT FACE="GillSans" SIZE=2>. El análisis de los parámetros cinéticos de las
pruebas de equilibrio y marcha, a diferencia de las escalas de valoración, permite diferenciar la población con latigazo cervical de la sana. Las pruebas más sensibles son las de Romberg con gomaespuma (ojos abiertos y cerrados).
Traducir
Notas:
Palabras clave:
ID MEDES:
32553
* RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.