• 1

    Nivel de evidencia científica en la revista Rehabilitación

    Rehabilitación 2006;40(3): 117-122

    medes_medicina en español

    JORDÁ LLONA M, NAVARRO COLLADO M, RUIZ JAREÑO L, LÓPEZ MATEU P, MARTÍNEZ TELLO I, BALLESTER SUÁREZ A

    Rehabilitación 2006;40(3): 117-122

    Tipo artículo:

    Resumen del Autor: <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1252"> Pagina nueva 1</title> <FONT FACE="GillSans Bold" SIZE=2>Resumen.--<FONT FACE="GillSans Italic" SIZE=2>Introducción<FONT FACE="GillSans" SIZE=2>. El objetivo de este estudio es evaluar el nivel de evidencia científica producido en la revista<FONT FACE="GillSans Italic" SIZE=2> Rehabilitación<FONT FACE="GillSans" SIZE=2> entre los años 1998 y 2003. <FONT FACE="GillSans Italic" SIZE=2>Material y métodos.<FONT FACE="GillSans" SIZE=2> Revisión de los artículos publicados en la revista<FONT FACE="GillSans Italic" SIZE=2> Rehabilitación<FONT FACE="GillSans" SIZE=2>, en el período entre enero de 1998 y diciembre de 2003. Se han utilizado las guías de lectura crítica de Sackett para evaluar la validez interna y la clasificación de niveles de evidencia del Centro de Medicina Basada en la Evidencia (MBE) de la Universidad de Oxford. <FONT FACE="GillSans Italic" SIZE=2>Resultados.<FONT FACE="GillSans" SIZE=2> Los temas más frecuentes son Traumatología y Ortopedia, que junto con Neurología suponen hasta un 50 %. Un 4,6 % de los artículos tienen como tema principal la MBE. Presentaron un nivel de evidencia 4 ó 5, equivalente a estudios descriptivos u opinión de expertos el 92,9 % de los artículos sobre terapia, el 62,9 % sobre pruebas diagnósticas, el 60 % sobre etiología y factores de riesgo y el 57,1 % sobre pronóstico. Se encontraron únicamente 3 ensayos clínicos aleatorizados, todos ellos sobre distintos tipos de terapia (ortesis, ultrasonidos y ejercicio). <FONT FACE="GillSans Italic" SIZE=2>Conclusión.<FONT FACE="GillSans" SIZE=2> Los resultados de la revisión muestran que la mayoría de la producción científica en la revista<FONT FACE="GillSans Italic" SIZE=2> Rehabilitación<FONT FACE="GillSans" SIZE=2> presenta un bajo nivel de evidencia destacando la escasez de ensayos clínicos aleatorizados. Sin embargo hemos de resaltar una favorable evolución para alcanzar un mayor nivel científico, en cuanto a la metodología y técnicas estadísticas empleadas en los últimos años. También se valora como positiva la progresiva sustitución de las revisiones narrativas clásicas para dar paso a revisiones sistemáticas.

    Notas:

     

    Palabras clave:

    ID MEDES: 32550



    * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.