1
Vigilancia de resistencias a los antimicrobianos: estudio VIRA 2006
Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica 2006;24(10): 617-628
J PICAZO J, RODRÍGUEZ-AVIAL I, LÓPEZ F, VIRA G, BETRIU C, CULEBRAS E, GÓMEZ M
Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica 2006;24(10): 617-628
Resumen del Autor:
Introducción. El objetivo de este estudio fue conocer la situación actual de los patrones de sensibilidad a antimicrobianos de las bacterias multirresistentes más frecuentes y examinar los posibles cambios con respecto a estudios previos realizados en los años 2001 y 2004. Métodos. En febrero de 2006 los 40 hospitales participantes enviaron los siguientes microorganismos: Streptococcus pneumoniae no sensible a penicilina (92), Staphylococcus aureus resistente a meticilina (SARM) (290), estafilococos coagulasa negativa clínicamente significativos (136), Enterococcus faecium resistente a ampicilina (89), Haemophilus influenzae resistente a ampicilina (67), Escherichia coli resistente a ciprofloxacino (365), Pseudomonas aeruginosa (181) y Acinetobacter baumannii (92). Los hospitales proporcionaron datos epidemiológicos sobre estos microorganismos. Se determinó la sensibilidad a diferentes antimicrobianos mediante el método de microdilución en caldo. Resultados. Entre los neumococos
no sensibles a penicilina, la proporción de los resistentes a este antibiótico (14,3%) ha registrado un descenso significativo (p < 0,001) con respecto a los anteriores estudios (59,8% en el año 2001, 30,2% en el año 2004). Se ha detectado una cepa de SARM resistente a linezolida, cuatro resistentes a quinupristina-dalfopristina y otra con una CIM de 4 μg/ml para la vancomicina. El 12,1% de las cepas de E. coli resistentes a ciprofloxacino fue productor de betalactamasas de espectro extendido. La tasa de resistencia de A. baumannii a imipenem ha sido del 47,8%, cifra significativamente superior (p < 0,005) a la de los estudios anteriores (alrededor del 27%). Conclusión. Los datos que se presentan en este estudio subrayan, una vez más, la necesidad de establecer mecanismos adecuados de vigilancia epidemiológica para evitar la diseminación de las bacterias multirresistentes.
Introducción. El objetivo de este estudio fue conocer la situación actual de los patrones de sensibilidad a antimicrobianos de las bacterias multirresistentes más frecuentes y examinar los posibles cambios con respecto a estudios previos realizados en los años 2001 y 2004. Métodos. En febrero de 2006 los 40 hospitales participantes enviaron los siguientes microorganismos: Streptococcus pneumoniae no sensible a penicilina (92), Staphylococcus aureus resistente a meticilina (SARM) (290), estafilococos coagulasa negativa clínicamente significativos (136), Enterococcus faecium resistente a ampicilina (89), Haemophilus influenzae resistente a ampicilina (67), Escherichia coli resistente a ciprofloxacino (365), Pseudomonas aeruginosa (181) y Acinetobacter baumannii (92). Los hospitales proporcionaron datos epidemiológicos sobre estos microorganismos. Se determinó la sensibilidad a diferentes antimicrobianos mediante el método de microdilución en caldo. Resultados. Entre los neumococos
no sensibles a penicilina, la proporción de los resistentes a este antibiótico (14,3%) ha registrado un descenso significativo (p < 0,001) con respecto a los anteriores estudios (59,8% en el año 2001, 30,2% en el año 2004). Se ha detectado una cepa de SARM resistente a linezolida, cuatro resistentes a quinupristina-dalfopristina y otra con una CIM de 4 μg/ml para la vancomicina. El 12,1% de las cepas de E. coli resistentes a ciprofloxacino fue productor de betalactamasas de espectro extendido. La tasa de resistencia de A. baumannii a imipenem ha sido del 47,8%, cifra significativamente superior (p < 0,005) a la de los estudios anteriores (alrededor del 27%). Conclusión. Los datos que se presentan en este estudio subrayan, una vez más, la necesidad de establecer mecanismos adecuados de vigilancia epidemiológica para evitar la diseminación de las bacterias multirresistentes.
Traducir
Notas:
Palabras clave:
ID MEDES:
32467
* RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.