• 1

    Impacto económico del stent coronario Taxus: implicaciones para el sistema sanitario español

    Revista Española de Cardiología 2006;59(9): 889-896

    medes_medicina en español

    RUSSELL S, ANTOÑANZAS F, MAINAR V

    Revista Española de Cardiología 2006;59(9): 889-896

    Tipo artículo:

    Resumen del Autor: <FONT COLOR=#AF0026 FACE="Helvetica, Arial, sans-serif" SIZE=2>Introducción y objetivos.<FONT FACE="Helvetica, Arial, sans-serif" SIZE=2> En este estudio se analizan los costes asociados a la utilización del stent liberador de fármaco Taxus frente a un stent convencional en el tratamiento percutáneo de arterias coronarias, en el marco de hospitales españoles. <FONT COLOR=#AF0026 FACE="Helvetica, Arial, sans-serif" SIZE=2>Métodos. <FONT FACE="Helvetica, Arial, sans-serif" SIZE=2>Se ha desarrollado un modelo analítico de decisión para comparar los costes de la intervención y la rehospitalización en un período de 12 y de 24 meses tras la intervención. El análisis contempla a la población general y a una subpoblación de alto riesgo (con diabetes, vasos pequeños o lesiones largas). Se ha simulado el resultado del ensayo clínico TAXUS IV en una población de riesgo similar y se han analizado los costes propios, así como el impacto presupuestario con escenarios alternativos. <FONT COLOR=#AF0026 FACE="Helvetica, Arial, sans-serif" SIZE=2>Resultados. <FONT FACE="Helvetica, Arial, sans-serif" SIZE=2>Para la población general, la media del coste por paciente a los 12 meses fue de 6.934 ?  en el caso de Taxus y de 6.756 <FONT FACE="Euro Sans" SIZE=2>?<FONT FACE="Helvetica, Arial, sans-serif" SIZE=2> en el caso de un stent convencional (incremento del 2,6%), y a los 24 meses de 6.991 y de 6.887 <FONT FACE="Euro Sans" SIZE=2> ?<FONT FACE="Helvetica, Arial, sans-serif" SIZE=2> (incremento del 1,5%). En la subpoblación de alto riesgo, la estrategia de tratamiento con Taxus fue menos costosa a los 12 meses (decremento del 3,0%) y a los 24 meses (decremento del 4,7%). <FONT COLOR=#AF0026 FACE="Helvetica, Arial, sans-serif" SIZE=2>Conclusiones. <FONT FACE="Helvetica, Arial, sans-serif" SIZE=2>Una estrategia de tratamiento generalizado con stent Taxus eleva ligeramente el impacto presupuestario, mientras que en los pacientes con mayor riesgo de reestenosis el coste neto se reduce. Dada la disminución en el número de revascularizaciones repetidas con este stent, la relación coste-efectividad puede ser aceptable en la población general tratada y es dominante en la subpoblación de mayor riesgo.

    Notas:

     

    Palabras clave:

    ID MEDES: 32233



    * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.