• 1

    Adecuación de los ingresos hospitalarios en un servicio de neumología

    Archivos de Bronconeumología 2006;42(9): 440-445

    medes_medicina en español

    CAMPOS RODRÍGUEZ F, DE LA CRUZ MORÓN I, LÓPEZ RODRÍGUEZ L, DÍAZ MARTÍNEZ A, TEJEDOR FERNÁNDEZ M, MUÑOZ LUCENA F

    Archivos de Bronconeumología 2006;42(9): 440-445

    Tipo artículo:

    Resumen del Autor: <FONT FACE="B Times Bold" SIZE=2>Objetivos: Analizar la tasa de inadecuación de ingresos en un servicio de neumología a lo largo de un año y conocer las causas que motivan dicha inadecuación, así como las variables predictoras de ésta. <FONT FACE="B Times Bold" SIZE=2>Pacientes y métodos: Se analizaron todos los ingresos del Servicio de Neumología del Hospital de Valme durante 2004 aplicando una versión concurrente del Appropriateness Evaluation Protocol (AEP). Realizaron la evaluación 2 facultativos no implicados en el ingreso de los pacientes. Se efectuó un análisis de regresión logística para determinar las variables que predecían la inadecuación de forma independiente. <FONT FACE="B Times Bold" SIZE=2>Resultados: Se analizaron 633 ingresos, de los que el 92,1% (n = 583) fueron adecuados y el 7,9% (n = 50) inadecuados. La causa principal de inadecuación fue el ingreso de pacientes que podrían haber sido manejados ambulatoriamente (70%), mientras que los criterios que con más frecuencia justificaron la adecuación del ingreso fueron la necesidad de tratamiento parenteral (76,3%) y las terapias respiratorias (62%). Las variables que se relacionaron de forma independiente con la inadecuación en la regresión logística fueron el ingreso no urgente (<FONT FACE="BI Times BoldItalic" SIZE=2>odds ratio <FONT FACE="B Times Bold" SIZE=2>= 2,82; intervalo de confianza del 95%, 1,28-6,21; p = 0,01) y el diagnóstico de neoplasia como motivo de ingreso (<FONT FACE="BI Times BoldItalic" SIZE=2>odds ratio<FONT FACE="B Times Bold" SIZE=2> = 8,57; intervalo de confianza del 95%, 2,69-27,24; p < 0,0005). <FONT FACE="B Times Bold" SIZE=2>Conclusiones: La tasa de inadecuación de ingresos fue baja en comparación con otros estudios y se debió sobre todo al ingreso de pacientes que podían haber sido manejados ambulatoriamente. La neoplasia como diagnóstico de ingreso y los ingresos no urgentes fueron predictores independientes de inadecuación.

    Notas:

     

    Palabras clave:

    ID MEDES: 29643



    * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.