• 1

    Análisis de la producción científica nacional e internacional de los dermatólogos españoles (1988-2000)

    Actas Dermo-Sifiliográficas 2006;97(7): 436-443

    medes_medicina en español

    BELINCHÓN I, MIRALLES J, SÁNCHEZ-YUS E, RAMOS J, BALLESTER R

    Actas Dermo-Sifiliográficas 2006;97(7): 436-443

    Tipo artículo:

    Resumen del Autor: Objetivo. Comparar la producción científica de los dermatólogos españoles en la revista Actas Dermo-Sifiliográficas (AD) con la publicada en revistas internacionales (RI) incluidas en Medline entre 1988 y 2000. Los principales parámetros bibliométricos analizados han sido: tipo documental, áreas temáticas fundamentales, principales centros productores y distribución geográfica de los artículos. Material y métodos. Se revisaron manualmente todos los artículos científicos publicados en los números ordinarios de la revista AD. Los documentos de autores españoles publicados en RI fueron recuperados a partir de la base de datos Medline. Resultados.En AD se publicaron 1.864 artículos y en RI recuperamos 1.645 documentos. La extensión media de los documentos publicados eN AD fue superior (4,46 ± 2,57) a la de los publicados en RI (3,29 ± 2,33 páginas) (p < 0,001). En los documentos de AD había un predominio de los temas de oncología (13,3% frente a 9,0%) (< 0,001), pediatría (12,7% frente al 8,7%) (p < 0,001) y cirugía (2,4 % frente a 0,9%) (p = 0,001) respecto a los de las RI. En las RI se observó un predominio de los temas de contacto (14,6 % frente a 4,5%) (p < 0,001), fisiopatología (4 % frente a 2,3%) (p = 0,001), reacciones adversas (6,6 % frente a 4,3 %) (p = 0,001) y dermatopatología (18,7% frente a 16,1%) (p = 0,01). Las Comunidades Autónomas (CCAA) de Andalucía (16,4 % frente a 8,6%) (p < 0,001), Aragón (3,9 % frente a 0,7 %) (p < 0,001), Asturias (2,1 % frente a 0,2 %) (p < 0,001), Castilla y León (8,5 % frente a 3,6 %) (p < 0,001) y Madrid (37,1% frente a 30,6%) (p < 0,001) publicaron más en AD. En cambio, las CCAA de Cataluña (26,3% frente a 9,6 %) (p < 0,001), Navarra (5,6% frente a 1,8%) (p < 0,001) y País Vasco (4,2 % frente a 2,0 %) (p < 0,001) lo hicieron en RI. Conclusión. Se han observado diferencias temáticas y regionales de los documentos publicados en dermatología por investigadores españoles.

    Notas:

     

    Palabras clave:

    ID MEDES: 29401



    * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.