• 1

    Cuestionario para evaluar sitios web sanitarios según criterios europeos

    Atención Primaria 2006;38(5): 268-274

    medes_medicina en español

    BERMÚDEZ-TAMAYO C, JIMÉNEZ-PERNETT J, GARCÍA GUTIÉRREZ JF, AZPILICUETA CENGOTITOBENGOA I, MILENA SILVA-CASTRO M, BABIO G, PLAZAOLA CASTAÑO J

    Atención Primaria 2006;38(5): 268-274

    Tipo artículo:

    Resumen del Autor: <FONT FACE="Helvetica CondensedBold" SIZE=2>Objetivo.<FONT FACE="ACaslon Regular" SIZE=2> Diseñar un cuestionario para evaluar el cumplimiento de criterios de calidad de sitios web sanitarios y analizar su fiabilidad. <FONT FACE="Helvetica CondensedBold" SIZE=2>Diseño.<FONT FACE="ACaslon Regular" SIZE=2> Estudio descriptivo de la fiabilidad de un cuestionario. <FONT FACE="Helvetica CondensedBold" SIZE=2>Participantes.<FONT FACE="ACaslon Regular" SIZE=2> Veinte sitios web relacionados con salud. <FONT FACE="Helvetica CondensedBold" SIZE=2>Emplazamiento.<FONT FACE="ACaslon Regular" SIZE=2> Internet. <FONT FACE="Helvetica CondensedBold" SIZE=2>Mediciones principales.<FONT FACE="ACaslon Regular" SIZE=2> El cuestionario se diseñó a partir de los criterios del código de conducta e-Europe 2002, comparándolos con los del AMA, Summit, e-Health Code of Ethics, normativa y directrices vigentes. Las dimensiones estudiadas fueron la transparencia y la ausencia de conflicto de intereses, autoría, protección de datos, actualización, responsabilidad y accesibilidad. Se elaboró un cuestionario preliminar, se midió la fiabilidad, se efectuaron ajustes y se diseñó el definitivo. Se evaluó nuevamente la fiabilidad utilizando 26 sitios web por parte de 3 investigadores. La concordancia se midió con el índice kappa de Cohen. <FONT FACE="Helvetica CondensedBold" SIZE=2>Resultados.<FONT FACE="ACaslon Regular" SIZE=2> En el cuestionario diseñado se incluyeron todas las directrices de calidad de la guía Europea e-Europe 2002, la normativa Europea y los aspectos relevantes contemplados por otros códigos. Se obtuvo una fiabilidad aceptable (kappa ≥<font face="ACaslon Regular" size="2"> 0,60) para 12 de los 18 criterios incluidos. Los aspectos menos concordantes fueron actualización (kappa = 0,310) y accesibilidad (búsqueda de contenidos y acceso para discapacitados). <FONT FACE="Helvetica CondensedBold" SIZE=2>Conclusiones.<FONT FACE="ACaslon Regular" SIZE=2> Se obtuvo un cuestionario con una fiabilidad aceptable.

    Notas:

     

    Palabras clave:

    ID MEDES: 29082



    * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.