1
¿Se considera la hidratación y la nutrición artificial como un cuidado paliativo?
Nutrición Hospitalaria 2006;21(6): 680-685
VALERO ZANUY MA, ÁLVAREZ NIDO R, GARCÍA RODRÍGUEZ P, SÁNCHEZ GONZÁLEZ R, MORENO VILLARES JM, LEÓN SANZ M
Nutrición Hospitalaria 2006;21(6): 680-685
Resumen del Autor:
Fundamento: Cada vez son más frecuentes los dilemas
éticos en la práctica clínica. No existe acuerdo unánime,
en especial en lo relativo a la hidratación y nutrición artificial,
sobre que medida debe ser considerada como un
cuidado básico.
Objetivo: Conocer la opinión del personal sanitario,
diferenciando la titulación universitaria, sobre que medidas
de cuidado paliativo, incluyendo la hidratación y
la nutrición artificial, deben ser consideradas como cuidado
paliativo.
Material y metodos: Se ha diseñado un estudio de campo
descriptivo transversal, en el que se analiza la opinión
de 256 individuos mediante las respuestas a un cuestionario:
91 usuarios del Sistema Nacional de Salud, 80 enfermeras,
38 médicos y 47 farmacéuticos sobre qué medida
de las siguientes debe ser considerada como
cuidado paliativo: higiene, analgesia, cuidado de las escaras,
cambios posturales, sedación, oxigenoterapia, sondaje
urinario, hidratación intravenosa, nutrición enteral
y nutrición parenteral.
Resultados: Más del 50% de los encuestados valora todas
las medidas interrogadas como paliativas, a excepción
de la nutrición parenteral. Entre los diversos grupos
no existen diferencias en considerar a la analgesia,
cuidado de escaras, cambios posturales, sueroterapia y
administración de nutrición enteral como un cuidado
básico, pero sí existen diferencias de opinión sobre la higiene
(p = 0,000), sedación (p = 0,005), oxigenoterapia
(p = 0,007), sondaje urinario (p = 0,011) y nutrición parenteral
(p = 0,000). La edad, sexo, creencia religiosa y
años de experiencia profesional en el ámbito sanitario
del encuestado no influyen los resultados obtenidos.
Conclusiones: No existe unanimidad entre los individuos,
en qué medida debe ser considerada como cuidado
paliativo. Se discrepa en relación a la higiene, la sedación,
la oxigenoterapia, el sondaje urinario y la nutrición
parenteral. Esta última medida se considera más como
una opción terapéutica que la nutrición enteral. La opinión
no depende de las características sociodemográficas
de la población estudiada.
Fundamento: Cada vez son más frecuentes los dilemas
éticos en la práctica clínica. No existe acuerdo unánime,
en especial en lo relativo a la hidratación y nutrición artificial,
sobre que medida debe ser considerada como un
cuidado básico.
Objetivo: Conocer la opinión del personal sanitario,
diferenciando la titulación universitaria, sobre que medidas
de cuidado paliativo, incluyendo la hidratación y
la nutrición artificial, deben ser consideradas como cuidado
paliativo.
Material y metodos: Se ha diseñado un estudio de campo
descriptivo transversal, en el que se analiza la opinión
de 256 individuos mediante las respuestas a un cuestionario:
91 usuarios del Sistema Nacional de Salud, 80 enfermeras,
38 médicos y 47 farmacéuticos sobre qué medida
de las siguientes debe ser considerada como
cuidado paliativo: higiene, analgesia, cuidado de las escaras,
cambios posturales, sedación, oxigenoterapia, sondaje
urinario, hidratación intravenosa, nutrición enteral
y nutrición parenteral.
Resultados: Más del 50% de los encuestados valora todas
las medidas interrogadas como paliativas, a excepción
de la nutrición parenteral. Entre los diversos grupos
no existen diferencias en considerar a la analgesia,
cuidado de escaras, cambios posturales, sueroterapia y
administración de nutrición enteral como un cuidado
básico, pero sí existen diferencias de opinión sobre la higiene
(p = 0,000), sedación (p = 0,005), oxigenoterapia
(p = 0,007), sondaje urinario (p = 0,011) y nutrición parenteral
(p = 0,000). La edad, sexo, creencia religiosa y
años de experiencia profesional en el ámbito sanitario
del encuestado no influyen los resultados obtenidos.
Conclusiones: No existe unanimidad entre los individuos,
en qué medida debe ser considerada como cuidado
paliativo. Se discrepa en relación a la higiene, la sedación,
la oxigenoterapia, el sondaje urinario y la nutrición
parenteral. Esta última medida se considera más como
una opción terapéutica que la nutrición enteral. La opinión
no depende de las características sociodemográficas
de la población estudiada.
Traducir
Notas:
Palabras clave:
ID MEDES:
28418
* RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.