• 1

    Cirugía de revisión de las estapedectomías

    Acta Otorrinolaringológica Española 2007;58(2): 48-51

    medes_medicina en español

    PONS ROCHER F, DALMAU GALOFRE J, MURCIA PUCHADES V, LÓPEZ MOLLA C, GUALLART DOMÉNECH F

    Acta Otorrinolaringológica Española 2007;58(2): 48-51

    Tipo artículo: Artículo

    Resumen del Autor: Objetivo: Determinar las causas del fracaso en la cirugía de revisión de la estapedectomía. Material y método: Se realizaron 23 cirugías de revisión de estapedectomías en el período comprendido entre enero de 2000 y abril de 2005. El tiempo transcurrido desde la primera cirugía varió desde un mínimo de 3 meses a un máximo de 25 años, con una media de 5,2 años. Los motivos más frecuentes de la revisión quirúrgica fueron, en primer lugar, los pacientes con cierre de umbral diferencial auditivo (UDA) inicial y pérdida auditiva posterior en el 56,52 %, y en segundo lugar, los pacientes sin ganancia auditiva inicial en el 39,12 %. Resultados: Los principales hallazgos quirúrgicos son los siguientes: prótesis corta en posición correcta (13,04 %), prótesis desplazada (60,87 %), bridas sobre la ventana oval (65,22 %), necrosis de rama larga del yunque (26,2 %) y platina reobliterada (26,09 %). En cuanto a los resultados audiométricos, obtuvimos un cierre completo del UDA en el 60,8 % (n = 14), cierre parcial del UDA del 13,2 % (n = 3), persistencia del UDA inicial en el 21,7 % (n = 5) y cofosis en el 4,3 % (n = 1). Conclusiones: La migración de la prótesis es la causa más frecuente de fracaso de la estapedectomía. Obtuvimos un cierre completo del UDA en dos tercios de los pacientes.

    Notas:

     

    Palabras clave:

    ID MEDES: 26563



    * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.