• 1

    Comparación entre dimensiones teóricas y reales del stent intracoronario en lesiones no complejas

    Revista Española de Cardiología 2006;59(6): 624-627

    medes_medicina en español

    LOZANO I, PINAR E, PÉREZ-LORENTE F, PICÓ F, VALDÉS M, LÓPEZ-PALOP R

    Revista Española de Cardiología 2006;59(6): 624-627

    Tipo artículo:

    Resumen del Autor: <FONT FACE="Helvetica, Arial, sans-serif" SIZE=2>El diámetro luminal mínimo intra-stent es predictor de reestenosis. Las dimensiones suministradas por el fabricante son el resultado de pruebas in vitro. El objetivo del trabajo es comparar las dimensiones reales, mediante angiografía y ultrasonidos, con las teóricas en una cohorte prospectiva de 100 lesiones no complejas susceptibles a priori de stenting directo. Se encontraron diferencias significativas entre los diámetros teóricos y reales por angiografía y ultrasonidos intracoronarios; la relación diámetro real/teórico por angiografía fue de 0,83 ± 0,09 y por ultrasonidos intracoronarios, 0,78 ± 0,10. Las medidas reales obtenidas en lesiones sin calcificación severa son significativamente inferiores que las teóricas. Las medidas nominales no deberían utilizarse como medida de referencia en el implante.

    Notas:

     

    Palabras clave:

    ID MEDES: 22601



    * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.