• 1

    ¿Es necesario realizar estudio urodinámico en el diagnóstico de la incontinencia urinaria?

    Revista Clínica Española 2006;206(3): 147-149

    medes_medicina en español

    JUARRANZ SANZ M, CAMPOS LÓPEZ-CARRIÓN M, FERNÁNDEZ-MICHELTORENA C, SÁNCHEZ SÁNCHEZ D

    Revista Clínica Española 2006;206(3): 147-149

    Tipo artículo:

    Resumen del Autor: <FONT FACE="B Souvenir Demi" SIZE=2>La incontinencia urinaria es una disfunción que afecta en España al 20%-50% de las mujeres dependiendo de la edad, y a pesar de que no implica un pronóstico de gravedad, reduce la autoestima, limita la autonomía y deteriora sensiblemente la calidad de vida. El diagnóstico se realiza generalmente siguiendo los criterios internacionales recogidos en las guías de práctica clínica, y si bien es verdad que la clínica permite sospechar la naturaleza del desorden funcional, ésta no siempre es suficiente ni concluyente e incluso en los casos más claros puede haber errores. Aun así, la necesidad de realizar estudio urodinámico en la valoración de las mujeres con incontinencia urinaria diagnosticada según la sintomatología referida sigue siendo controvertido y no existe en nuestro medio criterios unificados y definidos en cuanto a cuándo es preciso solicitar pruebas de urodinamia.

    Notas:

     

    Palabras clave:

    ID MEDES: 22009



    * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.