1
Estudio de un brote de infección por Legionella pneumophila
Medicina Clínica 2006;126(5): 178-182
PILAR BARRUFET-BARQUÉ M, SAUCA-SUBIAS G, FORCE-SANMARTÍN L, FELIP-BENACH A, MARTÍNEZ-PÉREZ E, CAPDEVILA-MORELL JA
Medicina Clínica 2006;126(5): 178-182
Resumen del Autor:
Fundamento y objetivo: Describir un brote comunitario de neumonía por Legionella pneumophila serogrupo 1 ocurrido en la ciudad de Mataró en agosto de 2002, cuyo origen fue una torre de refrigeración. Pacientes y método: Estudio observacional y prospectivo. Se analizan aspectos epidemiológicos, factores de riesgo, hallazgos clínicos, radiológicos y microbiológicos. Resultados: El brote de infección afectó a 151 pacientes: un 62% eran varones y la edad media fue de 58,4 años. Se diagnosticó a 7 de fiebre de Pontiac y a 144 casos de neumonía (un 79% confirmadas, un 14% sospechosas y un 7% probables). Un 40% de los pacientes eran fumadores, un 53,5% tenía alguna enfermedad subyacente y un 22% eran diabéticos. Los síntomas predominantes fueron fiebre (97%), escalofríos y mialgias (ambos en el 63%), cefalea (54%) y tos (53%). La imagen radiológica más frecuente fue la condensación unilobular (71%). La semiología respiratoria fue normal en el 38%. Un 43% de los pacientes tenían criterios
clínicos de gravedad. Un 16% se clasificó en los grupos IV-V de Fine. El diagnóstico se efectuó por antigenuria en el 76%; 10 pacientes tenían cultivo de muestras respiratorias positivo. El estudio molecular mostró coincidencia entre las cepas de las muestras clínicas y las de la torre de refrigeración. El tratamiento en el 95,6% de los casos fue con claritromicina. La mortalidad fue del 1,4%. Conclusiones: El brote de infección por L. pneumophila afectó a muchas personas en un período muy breve. La prueba diagnóstica más útil fue la antigenuria. El aislamiento de Legionella en muestras respiratorias fue fundamental para establecer la fuente de la infección. La baja mortalidad está relacionada probablemente con la rapidez del diagnóstico y el tratamiento adecuado.
Fundamento y objetivo: Describir un brote comunitario de neumonía por Legionella pneumophila serogrupo 1 ocurrido en la ciudad de Mataró en agosto de 2002, cuyo origen fue una torre de refrigeración. Pacientes y método: Estudio observacional y prospectivo. Se analizan aspectos epidemiológicos, factores de riesgo, hallazgos clínicos, radiológicos y microbiológicos. Resultados: El brote de infección afectó a 151 pacientes: un 62% eran varones y la edad media fue de 58,4 años. Se diagnosticó a 7 de fiebre de Pontiac y a 144 casos de neumonía (un 79% confirmadas, un 14% sospechosas y un 7% probables). Un 40% de los pacientes eran fumadores, un 53,5% tenía alguna enfermedad subyacente y un 22% eran diabéticos. Los síntomas predominantes fueron fiebre (97%), escalofríos y mialgias (ambos en el 63%), cefalea (54%) y tos (53%). La imagen radiológica más frecuente fue la condensación unilobular (71%). La semiología respiratoria fue normal en el 38%. Un 43% de los pacientes tenían criterios
clínicos de gravedad. Un 16% se clasificó en los grupos IV-V de Fine. El diagnóstico se efectuó por antigenuria en el 76%; 10 pacientes tenían cultivo de muestras respiratorias positivo. El estudio molecular mostró coincidencia entre las cepas de las muestras clínicas y las de la torre de refrigeración. El tratamiento en el 95,6% de los casos fue con claritromicina. La mortalidad fue del 1,4%. Conclusiones: El brote de infección por L. pneumophila afectó a muchas personas en un período muy breve. La prueba diagnóstica más útil fue la antigenuria. El aislamiento de Legionella en muestras respiratorias fue fundamental para establecer la fuente de la infección. La baja mortalidad está relacionada probablemente con la rapidez del diagnóstico y el tratamiento adecuado.
Traducir
Notas:
Palabras clave:
ID MEDES:
19306
* RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.