1
La mayoría de edad de la mujer sobre su salud sexual y reproductiva
Farmacéuticos comunitarios 2022;14(4): 3-4
CAELLES FRANCH N, SATUÉ E
Farmacéuticos comunitarios 2022;14(4): 3-4
Resumen del Autor:
El control de la salud reproductiva no puede considerarse una enfermedad, aunque se halle en el marco de la salud de la mujer, sino que es un método que ayuda a las mujeres y a las parejas a planificar su deseo de tener descendencia y, por lo tanto, no requiere un diagnóstico previo. Asumiendo que la anticoncepción no sea un problema de salud y no precise diagnóstico, la pregunta es si debe seguir precisándose una intervención médica directa para autorizarla. Es posible que dependa del método que quiera usarse, de si tiene efectos secundarios o contraindicaciones que precisen de esa intervención. En este sentido, los extremos podrían ser un preservativo, que no requiere intervención médica alguna, y un DIU, que sí la precisa. Sin embargo, entre ambos extremos podemos encontrar muchos casos que cabe replantearse a qué ámbito pertenecen, aunque sean medicamentos. Esto es lo que ocurre con las píldoras anticonceptivas de sólo gestágenos (POP), que presentan un perfil de seguridad adecuado y no requieren un examen médico previo para su uso. Es por esto que, con vistas de favorecer el empoderamiento de la mujer y una mayor facilidad en el acceso a las medidas de planificación familiar, las sociedades científicas SEFAC (farmacéuticos comunitarios), SEMERGEN y SEMG (médicos de atención primaria) abogan, desde el consenso y la coordinación entre sus profesionales, por la dispensación sin receta médica de estos fármacos, ya que el acceso sin receta a estos anticonceptivos podría reducir los embarazos no deseados al posibilitar la mejora del cumplimiento en la toma de estos medicamentos. TRANSLATE with x English Arabic Hebrew Polish Bulgarian Hindi Portuguese Catalan Hmong Daw Romanian Chinese Simplified Hungarian Russian Chinese Traditional Indonesian Slovak Czech Italian Slovenian Danish Japanese Spanish Dutch Klingon Swedish English Korean Thai Estonian Latvian Turkish Finnish Lithuanian Ukrainian French Malay Urdu German Maltese Vietnamese Greek Norwegian Welsh Haitian Creole Persian // TRANSLATE with COPY THE URL BELOW Back EMBED THE SNIPPET BELOW IN YOUR SITE Enable collaborative features and customize widget: Bing Webmaster Portal Back //
El control de la salud reproductiva no puede considerarse una enfermedad, aunque se halle en el marco de la salud de la mujer, sino que es un método que ayuda a las mujeres y a las parejas a planificar su deseo de tener descendencia y, por lo tanto, no requiere un diagnóstico previo. Asumiendo que la anticoncepción no sea un problema de salud y no precise diagnóstico, la pregunta es si debe seguir precisándose una intervención médica directa para autorizarla. Es posible que dependa del método que quiera usarse, de si tiene efectos secundarios o contraindicaciones que precisen de esa intervención. En este sentido, los extremos podrían ser un preservativo, que no requiere intervención médica alguna, y un DIU, que sí la precisa. Sin embargo, entre ambos extremos podemos encontrar muchos casos que cabe replantearse a qué ámbito pertenecen, aunque sean medicamentos. Esto es lo que ocurre con las píldoras anticonceptivas de sólo gestágenos (POP), que presentan un perfil de seguridad adecuado y no requieren un examen médico previo para su uso. Es por esto que, con vistas de favorecer el empoderamiento de la mujer y una mayor facilidad en el acceso a las medidas de planificación familiar, las sociedades científicas SEFAC (farmacéuticos comunitarios), SEMERGEN y SEMG (médicos de atención primaria) abogan, desde el consenso y la coordinación entre sus profesionales, por la dispensación sin receta médica de estos fármacos, ya que el acceso sin receta a estos anticonceptivos podría reducir los embarazos no deseados al posibilitar la mejora del cumplimiento en la toma de estos medicamentos. TRANSLATE with x English Arabic Hebrew Polish Bulgarian Hindi Portuguese Catalan Hmong Daw Romanian Chinese Simplified Hungarian Russian Chinese Traditional Indonesian Slovak Czech Italian Slovenian Danish Japanese Spanish Dutch Klingon Swedish English Korean Thai Estonian Latvian Turkish Finnish Lithuanian Ukrainian French Malay Urdu German Maltese Vietnamese Greek Norwegian Welsh Haitian Creole Persian // TRANSLATE with COPY THE URL BELOW Back EMBED THE SNIPPET BELOW IN YOUR SITE Enable collaborative features and customize widget: Bing Webmaster Portal Back //
Reproductive health monitoring cannot be considered a disease, even if it is part of women's health, but is a method that helps women and couples to plan their desire to have children and therefore does not require a prior diagnosis. Under the premise that contraception is not a health problem and does not require a diagnosis, the question is whether or not a direct medical intervention should still be required to allow it. It may possibly depend on the method to be used, if there are side effects or contraindications that require such an intervention. In this sense, the extremes could be a condom, which does not require any medical intervention, and an intrauterine device (IUD), which does. However, between these two extremes there are many cases in which it is worth thinking about to what extent they belong, even if they are medicines. For instance, progestogen-only pill (POP) has an adequate safety profile and does not require a medical exam before use. This is why, with a view to favouring women's empowerment and easier access to family planning measures, the scientific societies SEFAC (community pharmacists), SEMERGEN and SEMG (primary care physicians) advocate, based on consensus and coordination among their professionals, for dispensing these drugs without medical prescription, since over-the-counter access to these contraceptives could reduce unwanted pregnancies by increasing access to these medicines. TRANSLATE with x English Arabic Hebrew Polish Bulgarian Hindi Portuguese Catalan Hmong Daw Romanian Chinese Simplified Hungarian Russian Chinese Traditional Indonesian Slovak Czech Italian Slovenian Danish Japanese Spanish Dutch Klingon Swedish English Korean Thai Estonian Latvian Turkish Finnish Lithuanian Ukrainian French Malay Urdu German Maltese Vietnamese Greek Norwegian Welsh Haitian Creole Persian // TRANSLATE with COPY THE URL BELOW Back EMBED THE SNIPPET BELOW IN YOUR SITE Enable collaborative features and customize widget: Bing Webmaster Portal Back // Esta página está en English Traducir al Spanish Afrikaans Albanian Amharic Arabic Armenian Azerbaijani Bengali Bulgarian Catalan Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Finnish French German Greek Gujarati Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Italian Japanese Kannada Kazakh Khmer Korean Kurdish (Kurmanji) Lao Latvian Lithuanian Malagasy Malay Malayalam Maltese Maori Marathi Myanmar (Burmese) Nepali Norwegian Pashto Persian Polish Portuguese Punjabi Romanian Russian Samoan Simplified Chinese Slovak Slovenian Spanish Swedish Tamil Telugu Thai Traditional Chinese Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Traducir siempre del English al SpanishPRO No traducir nunca del English No traducir nunca del www.farmaceuticoscomunitarios.org
Traducir
Notas:
Palabras clave:
Farmacéuticos, Mujeres, Salud sexual, Servicios comunitarios de farmacia, Servicios de salud sexual y reproductiva
ID MEDES:
173060
DOI: 10.33620/FC.2173-9218.(2022/Vol14).004.01 *
* RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.