• 1

    Diseño y validación de un instrumento sobre calidad de la planificación anticipada de decisiones para profesionales

    Gaceta Sanitaria 2022;36(5): 401-408

    medes_medicina en español

    MARTÍNEZ QUES AA, BRAÑA MARCOS B, MARTÍN ARRIBAS C, VÁZQUEZ CAMPO M, RUMBO PRIETO JM, LÓPEZ CASTRO J, HERRERO OLIVERA L, GÓMEZ SALGADO J

    Gaceta Sanitaria 2022;36(5): 401-408

    Tipo artículo: Artículo

    Resumen del Autor: ObjetivoDiseñar y validar un cuestionario dirigido a profesionales para la medición de la calidad del proceso de planificación anticipada de decisiones y determinar sus propiedades psicométricas. MétodoEstudio instrumental de validación de cuestionario. Emplazamiento: centros de atención primaria y consultas externas de hospitales de Ferrol, Ourense, Monforte-Lugo y el Área Sanitaria V del Servicio de Salud de Asturias. Participantes: médico/as y enfermera/os. Fases: 1) diseño de la primera versión del cuestionario mediante técnica Delphi; 2) construcción de la segunda versión de 21 ítems, tras acuerdo de jueces y prueba W de Kendal; 3) pilotaje, análisis de consistencia interna mediante alfa de Cronbach y coeficiente omega, test-retest mediante coeficiente de correlación de Pearson; y 4) validación, test de esfericidad de Barlett y medida de Kaiser-Meyer-Olkin, análisis factorial exploratorio con rotación varimax y estudio de las dimensiones del cuestionario (número, coeficiente de correlación intraclase y correlación), consistencia interna mediante alfa de Cronbach. ResultadosEstudio piloto con 28 profesionales. Fiabilidad ¿=0.917, ¿=0, 841 y coeficiente de correlación test-retest 0,785 (intervalo de confianza del 95%: 0,587-0,894; p<0,001). Validación del cuestionario (21 ítems) en 204 profesionales. El análisis de los ítems y el factorial exploratorio (test de Barlett [¿2=1298,789] y KMO=0,808; p <0,001) arrojaron un modelo de cinco factores que explican el 64,377% de la varianza total, con 18 ítems agrupados en 5 dimensiones (información, preferencias, intención de conducta, capacitación y comunicación). El alfa de Cronbach del cuestionario global fue de 0,841. ConclusionesEl cuestionario ProPAD-pro ha demostrado ser un instrumento válido y fiable para evaluar la calidad del proceso de planificación anticipada de decisiones.

    Notas:

     

    Palabras clave: Gestión sanitaria, Salud pública

    ID MEDES: 172548 [En proceso] DOI: 10.1016/j.gaceta.2021.11.002 *



    * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.