• 1

    Métricas de impacto y evaluación de la ciencia

    Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública 2022;39(2): 236-240

    medes_medicina en español

    CALÒ LN

    Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública 2022;39(2): 236-240

    Tipo artículo: Revisión

    Resumen del Autor: Los científicos siempre buscaron formas de evaluar los resultados de las investigaciones para reconocer y premiar sus esfuerzos, y para apoyar decisiones en programas y políticas públicas. Las medidas o métricas de impacto de la ciencia se transformaron, en las últimas décadas, en el motor propulsor del ambiente académico. Investigadores, revistas científicas, bases de datos y casas editoriales, instituciones de investigación y agencias de financiación tienen su trabajo gobernado por el impacto de la investigación que producen, publican, indexan, promueven y financian. Se utilizan largamente indicadores bibliométricos para la evaluación de la producción científica, a pesar de la falta de relación inequívoca entre citas y calidad, impacto o mérito científico. Además, cuando se considera la innovación, característica inherente de la investigación científica, la relación es todavía más desconectada. En este artículo se describen los tipos principales de métricas utilizadas para evaluar la producción científica, sus características, potenciales y limitaciones.

    Notas:

     

    Palabras clave: Comunicación y divulgación científica, Evaluación de la investigación en salud, Factor de impacto, Indicadores bibliométricos, Indicadores de producción científica, Perú, Salud pública, Sistemas para la evaluación de las publicaciones

    ID MEDES: 171770



    * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.