• 1

    Seudotumor inflamatorio y tumor miofibroblástico inflamatorio. Criterios diagnósticos y diferencias pronósticas

    Cirugía Española 2022;100(6): 329-335

    medes_medicina en español

    CARRASCO RODRÍGUEZ R, GARCÍA FONTÁN EM, BLANCO RAMOS M, JUANEDA MAGDALENA BENAVIDES L, OTERO LOZANO D, MOLDES RODRÍGUEZ M, CAÑIZARES CARRETERO MÁ

    Cirugía Española 2022;100(6): 329-335

    Tipo artículo: Artículo

    Resumen del Autor: IntroducciónEl seudotumor inflamatorio (PTI) y el tumor miofibroblástico inflamatorio (TMI) son 2 entidades muy poco frecuentes que se incluían antiguamente en la misma categoría; sin embargo, en la actualidad se consideran 2 enfermedades diferentes debido al origen neoplásico del TMI. Nuestro objetivo es compartir nuestra experiencia en el manejo de estos 2 tipos de lesiones que debemos tener en cuenta en el diagnóstico diferencial de masas o nódulos pulmonares. MétodosFueron estudiados retrospectivamente 13 pacientes con diagnóstico anatomopatológico de PTI o TMI, intervenidos entre los años 2008 y 2019. Registramos la información pre y postoperatoria de cada uno, así como el análisis de supervivencia. ResultadosDe los 13 pacientes, 8 eran varones y 5 mujeres. La media de edad de presentación fue de 53,5 años. En 6 pacientes se practicó una segmentectomía atípica, en 6 fue necesario realizar una lobectomía y en un caso una neumonectomía. En todos los casos se consiguió una resección completa. El diagnóstico fue posible gracias a la histología, técnicas de inmunohistoquímica (IHQ) y de hibridación fluorescente in situ (FISH) determinando la expresión de IgG4 y el reordenamiento de ALK, respectivamente. Tras una mediana de seguimiento de 49 meses no se observaron datos de recidiva locorregional ni a distancia en los pacientes estudiados. ConclusiónEl PTI y el TMI son tumores poco frecuentes con muy buen pronóstico. El diagnóstico de ambas entidades se basa principalmente en técnicas anatomopatológicas específicas. La cirugía tiene, en la mayor parte de las ocasiones, un papel tanto diagnóstico como terapéutico.

    Notas:

     

    Palabras clave: Análisis de supervivencia, Cáncer de pulmón, Cirugía general, Diagnóstico, Diagnóstico diferencial, Estudios observacionales, Estudios retrospectivos, Granuloma de células plasmáticas, Hibridación fluorescente in situ, Inmunohistoquímica , Miofibroblastoma, Pronóstico, Resultado del tratamiento, Supervivencia, Tratamiento

    ID MEDES: 170750 DOI: 10.1016/j.ciresp.2021.03.009 *



    * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.