1
Estrangulación de pene por anillos. Revisión de la serie española y aportación de 2 casos
Archivos Españoles de Urología 2022;75(3): 262-273
ROMERO PÉREZ P, AMAT CECILIA M, MERENCIANO CORTINA FJ, POLO HERNÁNDEZ R, BALDISSERA ARADAS JV, FERRERO DORIA R
Archivos Españoles de Urología 2022;75(3): 262-273
Tipo artículo:
Caso Clínico
Resumen del Autor:
INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS: La estrangulación de pene es una urgencia urológica poco frecuente en nuestro país, aunque no en otros. Desde la primera publicación española en 1952 se han reportado 21 publicaciones que nunca han sido revisadas. Los objetivos de este artículo son revisar la serie española y aportar 2 nuevos casos. MATERIAL Y METODOS: Se realiza un estudio retrospectivo sobre estrangulación de pene por anillos en España entre 1952 y 2019 y se aportan 2 casos. La búsqueda de artículos en Medline se realizó con diferentes palabras clave en inglés: penile incarceration, penile strangulation, constriction penis, metallic rings and spanish y en Google con las castellanas: estrangulación de pene. Los datos de las variables estudiadas se analizaron utilizando estadísticas descriptivas. RESULTADOS: Se encontraron 21 artículos españoles sobre estrangulación de pene por anillos. Estos incluían 25 pacientes con una edad media de 45,4 años (rango 24-82). Los anillos eran metálicos en 21 pacientes (84%), no metálicos en 3 (12%) y el dato no estaba disponible en 1 (4%). La finalidad del anillo fue prolongar actividad sexual en el 36%, masturbación en 12%, por enfermedad psiquiátrica 12%, alcoholismo 8%, accidente e incontinencia 8%, y no consta este dato en el 24%. El tiempo de evolución de la estrangulación osciló entre 2 horas y 14 días (media de 51 horas). El corte del anillo se realizó con cizalla en el 34,7% y con sierra en el 17,3%. El urólogo no preciso colaboración en el 68% de casos. Las ciudades con más casos registrados fueron Barcelona con 5 (20%) y Granada con 4 (16%). CONCLUSIONES: La estrangulación de pene es una urgencia urológica grave. La sección de anillos metálicos precisa instrumentos de precisión. La colaboración de traumatólogos y bomberos puede ser de gran ayuda. Sería aconsejable disponer en los hospitales de la sierra de Dremel.
INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS: La estrangulación de pene es una urgencia urológica poco frecuente en nuestro país, aunque no en otros. Desde la primera publicación española en 1952 se han reportado 21 publicaciones que nunca han sido revisadas. Los objetivos de este artículo son revisar la serie española y aportar 2 nuevos casos. MATERIAL Y METODOS: Se realiza un estudio retrospectivo sobre estrangulación de pene por anillos en España entre 1952 y 2019 y se aportan 2 casos. La búsqueda de artículos en Medline se realizó con diferentes palabras clave en inglés: penile incarceration, penile strangulation, constriction penis, metallic rings and spanish y en Google con las castellanas: estrangulación de pene. Los datos de las variables estudiadas se analizaron utilizando estadísticas descriptivas. RESULTADOS: Se encontraron 21 artículos españoles sobre estrangulación de pene por anillos. Estos incluían 25 pacientes con una edad media de 45,4 años (rango 24-82). Los anillos eran metálicos en 21 pacientes (84%), no metálicos en 3 (12%) y el dato no estaba disponible en 1 (4%). La finalidad del anillo fue prolongar actividad sexual en el 36%, masturbación en 12%, por enfermedad psiquiátrica 12%, alcoholismo 8%, accidente e incontinencia 8%, y no consta este dato en el 24%. El tiempo de evolución de la estrangulación osciló entre 2 horas y 14 días (media de 51 horas). El corte del anillo se realizó con cizalla en el 34,7% y con sierra en el 17,3%. El urólogo no preciso colaboración en el 68% de casos. Las ciudades con más casos registrados fueron Barcelona con 5 (20%) y Granada con 4 (16%). CONCLUSIONES: La estrangulación de pene es una urgencia urológica grave. La sección de anillos metálicos precisa instrumentos de precisión. La colaboración de traumatólogos y bomberos puede ser de gran ayuda. Sería aconsejable disponer en los hospitales de la sierra de Dremel.
Introduction and objectives: Penile strangulation is a rare urological emergencyin our country, although not in others. Since the firstSpanish publication in 1952, 21 publications havebeen reported that have never been reviewed. The objectives of this article are to review theSpanish series and provide 2 new cases. Materials and methods: A retrospective studyof penile ring strangulation in Spain between 1952and 2019 is carried out and 2 cases are contributed.The search for articles in Medline was done withdifferent key words in English: penile incarceration,penile strangulation, constriction penis, metallic ringsand Spanish and in Google with the Spanish ones: estrangulaciónde pene. The data of the variables studiedwere analyzed using descriptive statistics. Results: We found 21 Spanish articles on penilestrangulation by rings. These included 25 patientswith a mean age of 45.4 years (range 24-82). Ringswere metallic in 21 patients (84%), non-metallic in 3(12%) and data were unavailable in 1 (4%). The purposeof the ring was to prolong sexual activity in 36%,masturbation in 12%, due to psychiatric disease 12%,alcoholism 8%, accident and incontinence 8%, andthis data was not available in 24%. Strangulation evolutiontime ranged from 2 hours to 14 days (averageof 51 hours). The ring was cut with shears in 34.7%and with saws in 17.3%. The urologist did not need tocollaborate in 68% of cases. The cities with the mostrecorded cases were Barcelona with 5 (20%) andGranada with 4 (16%). Conclusions: Penile strangulation is a seriousurological emergency. The metal ring section requiresprecision instruments. The collaboration oftraumatologists and firemen can be of great help. Itwould be advisable to have the Dremel Saw availablein hospitals.
Traducir
Notas:
Palabras clave:
Casos clínicos, Diagnóstico, Diagnóstico por imagen, Enfermedades del pene, España, Estenosis, Hombres, Pene, Revisión, Tratamiento, Urología
ID MEDES:
170118
* RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.