• 1

    ¿Qué ha aportado el sistema de París al diagnóstico en citología de orina? Estudio comparativo del sistema de París con el sistema clásico en un centro terciario

    Revista Española de Patología 2022;55(2): 125-134

    medes_medicina en español

    ULLDEMOLINS AZNAR P, MUÑOZ VICENTE E, ROSELLÓ-SASTRE E

    Revista Española de Patología 2022;55(2): 125-134

    Tipo artículo: Revisión

    Resumen del Autor: Introducción y objetivos El sistema de París (SP) ha sustituido al sistema de Papanicolaou (SPap) como sistema de citodiagnóstico de orina. La evidencia indica que el SP ha logrado aumentar la sensibilidad y el valor predictivo negativo (VPN) sin perder especificidad, y establecer un riesgo de malignidad para cada categoría diagnóstica. El objetivo de este estudio es conocer los cambios que han experimentado la sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo (VPP), VPN y el riesgo de malignidad en la transición en nuestro centro. Materiales y métodos Evaluación de prueba diagnóstica a través de una cohorte retrospectiva en la que se comparan dos series de 400 citologías de orina, una diagnosticada mediante el SPap y otra con SP. Resultados Para la detección de carcinoma urotelial de alto grado describimos con el SP mejor especificidad (93,82 SPap vs. 98,64% SP; p=0,001) y VPP (39,5 SPap vs. 70,6% SP; p=0,044), sin observar cambios significativos en la sensibilidad (53,5 SPap vs. 37,5% SP; p=0,299) y VPN (96,4 SPap vs. 94,8% SP; p=0,183), respecto al SPap. El riesgo de malignidad en el SP experimenta un cambio estadísticamente significativo para la categoría atipia con respecto a la atipia en el SPap (1,6 SPap vs. 40,0% SP; p=0.001), manteniéndose el resto de las categorías sin cambios estadísticamente significativos. Conclusiones El SP ha conseguido mejorar la especificidad y el VPP de la citología de orina y establece un riesgo de malignidad propio para la categoría de atipia, permitiendo establecer un manejo específico para cada resultado.

    Notas:

     

    Palabras clave: Anatomía patológica, Carcinoma, Citología, Diagnóstico, Estudios observacionales, Estudios retrospectivos, Histología, Orina, Tumores uroteliales

    ID MEDES: 170023 DOI: 10.1016/j.patol.2021.11.002 *



    * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.