1
Evaluación preliminar de una versión pictórica y abreviada del Free and Cued Selective Reminding Test
Neurología 2022;37(3): 192-198
RODRIGO-HERRERO S, MENDEZ-BARRIO C, BERNAL SÁNCHEZ-ARJONA M, DE MIGUEL-TRISTANCHO M, GRACIANI-CANTISÁN E, CARNERO-PARDO C, FRANCO-MACÍAS E
Neurología 2022;37(3): 192-198
Resumen del Autor:
Introducción Una versión pictórica del Free and Cued Selective Reminding Test (FCSRT) facilitaría la evaluación de la memoria en pacientes con bajo nivel educativo. Una forma abreviada mejoraría la aplicación. Objetivo Analizar la utilidad diagnóstica de una versión pictórica y abreviada del FCSRT para distinguir pacientes con deterioro cognitivo leve amnésico (DCLa) de controles, sin excluir a individuos con un nivel educativo bajo. Método Estudio en fase i de evaluación de prueba diagnóstica (muestreo de conveniencia, prevalencia pretest del 50%). El FCSRT fue administrado, de forma independiente y ciega al diagnóstico, a 30 pacientes con DCLa (recomendaciones NIA-AA 2011) y a 30 controles emparejados por edad, género, nivel educativo y grado de alfabetización, utilizando imágenes y obviando el ensayo diferido. Tres variables resultado fueron registradas: recuerdo libre total, recuerdo total e índice de sensibilidad a la pista. La utilidad diagnóstica fue calculada mediante el área bajo la curva ROC. El índice Youden fue usado para seleccionar los mejores puntos de corte. Resultados El 41,7% de los participantes no habían completado estudios primarios. No hubo diferencias entre los 2grupos respecto a las variables sociodemográficas. Las áreas bajo la curva fueron óptimas para recuerdo libre total (0,99), recuerdo total (0,95) e índice de sensibilidad a la pista (0,93). Los mejores puntos de corte fueron 21/22, 43/44 y <0,77, respectivamente. ConclusiónEsta evaluación preliminar demuestra que una versión pictórica y abreviada de FCSRT puede ser útil y aplicable en el diagnóstico de DCLa sin excluir a individuos con un nivel educativo bajo.
Introducción Una versión pictórica del Free and Cued Selective Reminding Test (FCSRT) facilitaría la evaluación de la memoria en pacientes con bajo nivel educativo. Una forma abreviada mejoraría la aplicación. Objetivo Analizar la utilidad diagnóstica de una versión pictórica y abreviada del FCSRT para distinguir pacientes con deterioro cognitivo leve amnésico (DCLa) de controles, sin excluir a individuos con un nivel educativo bajo. Método Estudio en fase i de evaluación de prueba diagnóstica (muestreo de conveniencia, prevalencia pretest del 50%). El FCSRT fue administrado, de forma independiente y ciega al diagnóstico, a 30 pacientes con DCLa (recomendaciones NIA-AA 2011) y a 30 controles emparejados por edad, género, nivel educativo y grado de alfabetización, utilizando imágenes y obviando el ensayo diferido. Tres variables resultado fueron registradas: recuerdo libre total, recuerdo total e índice de sensibilidad a la pista. La utilidad diagnóstica fue calculada mediante el área bajo la curva ROC. El índice Youden fue usado para seleccionar los mejores puntos de corte. Resultados El 41,7% de los participantes no habían completado estudios primarios. No hubo diferencias entre los 2grupos respecto a las variables sociodemográficas. Las áreas bajo la curva fueron óptimas para recuerdo libre total (0,99), recuerdo total (0,95) e índice de sensibilidad a la pista (0,93). Los mejores puntos de corte fueron 21/22, 43/44 y <0,77, respectivamente. ConclusiónEsta evaluación preliminar demuestra que una versión pictórica y abreviada de FCSRT puede ser útil y aplicable en el diagnóstico de DCLa sin excluir a individuos con un nivel educativo bajo.
IntroductionA picture version of the Free and Cued Selective Reminding Test (FCSRT) would assist in the assessment of memory function in patients with low levels of schooling. A shortened version would improve the test's applicability. ObjectivesTo analyse the diagnostic usefulness of a shortened picture version of the FCSRT for distinguishing patients with amnestic mild cognitive impairment (aMCI) from controls, without excluding participants with a low level of schooling. MethodsPhase I study of a diagnostic evaluation (convenience sampling; pre-test prevalence 50%). A blinded researcher independently administered the FCSRT to 30 patients with aMCI and 30 controls matched for age, sex, level of schooling and literacy, using images and omitting the usual 30-minute delayed recall item. Three variables were recorded: free recall, total recall, and cue efficiency. Diagnostic accuracy was calculated using receiver operating characteristic curves and the area under the curve. The Youden index was used to identify optimal cut-off points. ResultsOf all participants, 41.7% had not completed primary education. There were no differences between groups as regards sociodemographic variables. Area under the curve was excellent for free recall (0.99), total recall (0.95), and cue efficiecy (0.93). The optimal cut-off points were 21/22, 43/44, and < 0.77, respectively. ConclusionsThis preliminary analysis shows that a shortened picture version of the FCSRT may be useful and applicable for the diagnosis of aMCI without excluding individuals with a low level of schooling.
Traducir
Notas:
Palabras clave:
Diagnóstico, Disfunción cognitiva , Encuestas y cuestionarios, Enfermedad de Alzheimer, Estudios de validación, Neurología, Pruebas neuropsicológicas, Recuerdo mental
ID MEDES:
169599
DOI: 10.1016/j.nrl.2018.12.011 *
* RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.