• 1

    Estudio multicéntrico sobre los comités multidisciplinarios en cáncer de próstata avanzado

    Actas Urológicas Españolas 2022;46(2): 106-113

    medes_medicina en español

    BELDA-FERRE M, GARCÍA-SEGUI A, PACHECO-BRU JJ, VALENCIA-GUADALAJARA VJ, VERDÚ-VERDÚ LP, SÁNCHEZ-CANO E, CHILLÓN-SEMPERE S, VÁZQUEZ-MAZÓN F

    Actas Urológicas Españolas 2022;46(2): 106-113

    Tipo artículo: Artículo

    Resumen del Autor: Introducción y objetivo Aunque los comités multidisciplinares (CMD) están recomendados en el manejo del cáncer de próstata avanzado (CPA), su funcionamiento en práctica real se ha evaluado escasamente. Desarrollamos un estudio multicéntrico con el objetivo de evaluar el funcionamiento de los CMD urooncológicos en seis hospitales. Materiales y métodos Realizamos un estudio transversal descriptivo. El nivel de cumplimiento de los requisitos de calidad fundamentales (CRCF) de los CMD, se evaluó aplicando un cuestionario a los coordinadores de los CMD de cada hospital. La perspectiva de los miembros de los CMD se evaluó aplicando una encuesta anónima telemática. Resultados Evidenciamos un alto nivel de CRCF en los CMD (75%), mostrando deficiencias en la actualización de protocolos, agendas, auditorías y producción científica. La encuesta fue respondida por un 62,32% de los 69 médicos encuestados (urólogos, oncólogos, radioterapéutas, radiólogos y anatomopatólogos). El 88,4% considera adecuado el tiempo de las reuniones. Existen opiniones dispares sobre la protección del tiempo de las reuniones y la actualización de protocolos. El 62,8% de los pacientes presentados requieren la intervención de dos especialidades. La mitad de los encuestados cree que se discuten todos los casos de CPRC y que existe una agenda previa. Las decisiones del CMD quedan reflejadas en la historia clínica en un 65,1% y son vinculantes en un 60,5%. La mitad de los encuestados niegan capacitación en CMD. La mayoría de los participantes (90,7%) avalan los beneficios de los CMD. Conclusiones Las evaluaciones de los CMD identifican deficiencias subsanables modificando la inercia hospitalaria y la planificación asistencial.

    Notas:

     

    Palabras clave: Abordaje interdisciplinar, Cáncer de próstata, Conocimientos, actitudes y práctica, Encuestas y cuestionarios, Equipo multidisciplinar, España, Estudios descriptivos, Estudios multicéntricos, Estudios observacionales, Estudios prospectivos, Estudios transversales, Oncología médica, Tratamiento, Urología, Urólogos

    ID MEDES: 169345 DOI: 10.1016/j.acuro.2021.09.003 *



    * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.