• 1

    ¿Es la ecografía mamaria una buena alternativa a la resonancia magnética en la evaluación de la integridad protésica?

    Radiología 2022;64(Supl.1): 20-27

    medes_medicina en español

    SECCO GM, GUTIERREZ PA, SECCO VL, CHICO MJ, SECCO RA, PESCE KA

    Radiología 2022;64(Supl.1): 20-27

    Tipo artículo: Artículo

    Resumen del Autor: Objetivo El objetivo de este trabajo es evaluar el rendimiento diagnóstico de la ecografía mamaria en comparación con la resonancia magnética mamaria y la correlación entre ambos métodos para la detección de los hallazgos sugestivos de rotura protésica. Material y métodos En la Sección de Diagnóstico e Intervencionismo mamario, en el período comprendido entre enero de 2015 y diciembre de 2017 se revisaron las imágenes e informes de ecografía y resonancia magnética mamarias con protocolo para evaluación de prótesis, de 205 pacientes. Resultado El estudio ecográfico fue compatible con rotura protésica en 87 (42,43%) pacientes: rotura intracapsular en 44 (21,46%) pacientes y rotura intra- y extracapsular en 43 (20,97%) pacientes. La ecografía demostró una sensibilidad del 85,22% y una especificidad del 89,74%. El valor predictivo positivo (VPP) fue del 86,20% y el valor predictivo negativo (VPN) del 88,98%. La resonancia magnética mostró hallazgos compatibles con rotura protésica en 88 (42,92%) pacientes: 50 (24,39%) pacientes con rotura intracapsular y 38 (18,53%) con rotura intra- y extracapsular. La coincidencia de los hallazgos positivos entre resonancia magnética y ecografía para la localización de rotura arrojó una excelente correlación: 0,77 (p<0,0001). Conclusión Nuestros resultados arrojaron una concordancia alta entre ambos métodos para la detección de rotura intra- y extracapsular de los implantes. Estos resultados consolidan la utilización de la ecografía como primer método de evaluación de integridad protésica en nuestra población, reservando la resonancia magnética para aquellos casos de dudas diagnósticas ecográficas de integridad protésica.

    Notas: Nº monográfico de: Radiología mamaria: Nuevos horizontes en tiempos de pandemia.

     

    Palabras clave: Argentina, Diagnóstico, Diagnóstico por imagen, Estudios observacionales, Estudios retrospectivos, Implante mamario, Prótesis e implantes, Radiología, Resonancia magnética, Rotura, Ultrasonografía

    ID MEDES: 169268 DOI: 10.1016/j.rx.2020.10.012 *



    * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.