1
Propiedades psicométricas de la Escala de Evaluación Funcional para el Tratamiento del Cáncer, versión próstata (FACT-P), en pacientes mexicanos
Cirugía y Cirujanos 2020;88(6): 745-752
ESPINOZA-BELLO M, GALINDO-VÁZQUEZ Ó, JIMÉNEZ-RÍOS MA, LERMA A, ACOSTA-SANTOS NA, MENESES-GARCÍA AA, SÁNCHEZ-RODRÍGUEZ JJ
Cirugía y Cirujanos 2020;88(6): 745-752
Resumen del Autor:
Antecedentes: El cáncer de próstata es la neoplasia más frecuente en los varones mexicanos, pero pocos estudios han abordado la calidad de vida en los pacientes con cáncer de próstata en México. Objetivo: Validar la Escala de Evaluación Funcional para el Tratamiento del Cáncer, versión próstata (FACT-P). Método: 201 pacientes de 49 a 90 años en cualquier etapa clínica, en tratamiento o seguimiento. Diseño de estudio: transversal no experimental. Se usaron el FACT-P, el Inventario de la Organización Europea para la Investigación y Tratamiento del cáncer y Calidad de Vida, y la Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria. Se realizaron análisis factorial exploratorio y análisis factorial confirmatorio para evaluar el ajuste del modelo de los datos, mediante el método de máxima verosimilitud. Resultados: Se obtuvo un modelo de dos factores y dos indicadores que explicaron el 64.65% de la varianza, alfa de Cronbach 0.79, correlaciones estadísticamente significativas, r de Pearson de 0.146-0.716, p < 0.01 y p < 0.05. La escala discrimina los pacientes sin y con metástasis. Los principales índices del modelo confirmatorio sugieren un modelo estable y parsimonioso, con error próximo a cero, que se ajusta aceptablemente a los datos analizados. Conclusiones: La versión mexicana del FACT-P posee una confiabilidad y una validez adecuadas, similares a las de la original.
Antecedentes: El cáncer de próstata es la neoplasia más frecuente en los varones mexicanos, pero pocos estudios han abordado la calidad de vida en los pacientes con cáncer de próstata en México. Objetivo: Validar la Escala de Evaluación Funcional para el Tratamiento del Cáncer, versión próstata (FACT-P). Método: 201 pacientes de 49 a 90 años en cualquier etapa clínica, en tratamiento o seguimiento. Diseño de estudio: transversal no experimental. Se usaron el FACT-P, el Inventario de la Organización Europea para la Investigación y Tratamiento del cáncer y Calidad de Vida, y la Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria. Se realizaron análisis factorial exploratorio y análisis factorial confirmatorio para evaluar el ajuste del modelo de los datos, mediante el método de máxima verosimilitud. Resultados: Se obtuvo un modelo de dos factores y dos indicadores que explicaron el 64.65% de la varianza, alfa de Cronbach 0.79, correlaciones estadísticamente significativas, r de Pearson de 0.146-0.716, p < 0.01 y p < 0.05. La escala discrimina los pacientes sin y con metástasis. Los principales índices del modelo confirmatorio sugieren un modelo estable y parsimonioso, con error próximo a cero, que se ajusta aceptablemente a los datos analizados. Conclusiones: La versión mexicana del FACT-P posee una confiabilidad y una validez adecuadas, similares a las de la original.
Objective: To validate the Functional Assessment Cancer therapy (FACT-P) scale. Method: 201 males 49 to 90 years of age, at any clinical stage of prostate cancer, under treatment or follow-up participated. It’s a non-experimental cross-sectional study. Patients were evaluated through the FACT-P jointly with the European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life and Hospital Anxiety and Depression Scale. Exploratory analysis examined the factorial structure, and confirmatory analysis to evaluate the adjustment of the exploratory model to the data. Results: A four-factor model that explained 64.65% of the variance, Cronbach’s alpha 0.79, and correlations were statistically significant, Pearson’s r of 0.146-0.716, p < 0.01 and p < 0.05. Analyses also distinguished metastatic patients from non-metastatic ones. The main indices of the confirmatory model were satisfactory for the adjustment of data and showed an estimate error close to zero. Conclusions: This Mexican version of FACT-P showed reliability and validity comparable to the original one.
Traducir
Notas:
Palabras clave:
Calidad de vida, Cáncer de próstata, Cirugía, Encuestas y cuestionarios, Estudios de validación, México, Psicometría, Tratamiento, Validez de las pruebas
ID MEDES:
156698
DOI: 10.24875/CIRU.19001755 *
* RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.