• 1

    Comparación del cepillo endocervical y la torunda de algodón para la toma citológica cervical

    Progresos de Obstetricia y Ginecología 2004;47(11): 499-505

    medes_medicina en español

    CARTANYA J, CASAL J, BONET V, MORENO R, SERRA C

    Progresos de Obstetricia y Ginecología 2004;47(11): 499-505

    Tipo artículo: Artículo

    Resumen del Autor: Objetivo: Comparación de la calidad y capacidad diagnóstica de las muestras citológicas según los criterios del sistema Bethesda 1988-1991 en función del uso del cepillo endocervical o la torunda de algodón. Material y métodos: Estudio aleatorizado de 595 mujeres distribuidas en 2 grupos. Las citologías del grupo A (305 mujeres) se practicaron con torunda de algodón y espátula de madera y las del grupo B (290 mujeres) con cepillo endocervical y espátula de madera. Resultados: No existieron diferencias estadísticamente significativas en las características clínicas o demográficas de las pacientes de ambos grupos. Los 2 instrumentos se revelaron igualmente eficaces para la detección de anomalías citológicas, la recolección de células endocervicales y la consecución de citologías satisfactorias. Conclusión: No se impone un cambio en las maniobras tradicionales de realización de la citología. Los esfuerzos para mejorar la calidad de las muestras y la tasa de falsos negativos deben realizarse en otros aspectos.

    Notas:

     

    Palabras clave: Cérvix uterino, Ginecología, Técnicas de diagnóstico obstétrico y ginecológico, Útero

    ID MEDES: 15250



    * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.