• 1

    Valoración de la metodología en la investigación sobre pruebas diagnósticas de laboratorio en Revista Clínica Española y Medicina Clínica

    Revista Clínica Española 2004;204(9): 472-476

    medes_medicina en español

    LUMBRERAS LACARRA B, HERNÁNDEZ AGUADO I, RAMOS RINCÓN JM

    Revista Clínica Española 2004;204(9): 472-476

    Tipo artículo:

    Resumen del Autor: Fundamento. La identificación de las limitaciones metodológicas de la investigación diagnóstica de pruebas de laboratorio es la base para guiar su perfeccionamiento y facilitar la aplicación de los resultados a las decisiones clínicas. Métodos. Se analizaron 17 artículos publicados en Revista Clínica Española y Medicina Clínica de 1997 a 2000, en los que se determinaba la sensibilidad y especificidad de una prueba diagnóstica de laboratorio. Se aplicaron, de forma independiente por tres investigadores, unos criterios de calidad metodológica estandarizados. Resultados. Se observó una alta frecuencia en el cumplimiento de algunos aspectos metodológicos clave: descripción adecuada del patrón de referencia (88%), de la prueba investigada (88%), de la muestra clínica a estudio (71%) o en la prevención del sesgo de secuencia (82%). La valoración de resultados indeterminados (12%), la reproducibilidad de la prueba (12%) o la descripción del origen de la población a estudio (6%) fue infrecuente. Conclusión. Los defectos metodológicos de la investigación diagnóstica de laboratorio podrían evitarse mediante la colaboración con los servicios clínicos y modificaciones sencillas de los diseños de los estudios.

    Notas:

     

    Palabras clave:

    ID MEDES: 14769



    * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.